Pour une fois, ce n'est pas nous qui le disons. C'est le le président du Rassemblement Wallonie-France, M. Paul-Henry Gendebien, dans le beau discours qu'il a prononcé lors de la réunion préparatoire aux Etats généraux de Wallonie organisée par le brillant essayiste politique Jules Gheude et ses amis, le 20 juin à Liège.
Certes il a son langage particulier : les partisans de la réunion à la France ne sont pas des rattachistes, mais des "réunionistes" et les belgicains sont des "belgicistes". Mais peu importe! L'important est qu'il ait dit : "nos pires ennemis - ne l'oublions pas - ce sont les belgicistes"...C'est l'Etat belge qui a rendu impossible la cohabitation avec les Flamands, c'est lui l'advesaire n° 1".
C'est ce que nous avons toujours pensé, toujours dit, et cela nous a réjouis de l'entendre de la bouche du président du RWF. Il reste à espérer que les militants l'auront entendu et rectifieront le tir en le dirigeant non plus contre les Flamands, mais contre les "Belges" et qu'ils n'hésiteront pas à sortir leurs couleurs à l'occasion de la fête nationale française toute proche. En tout cas, moi, je mettrai mon drapeau rattachiste (1).
La condamnation d'un éventuel Etat Wallonie-Bruxelles par M. Gendebien était un autre point fort de son intervention. C'est bien pour cela qu'à notre avis le combat des francophones de Bruxelles et celui des rattachistes wallons doivent être complètement séparés, car ils ont des objectifs différents.
Ou nous ne le suivons pas, c'est quand il affirme que les Etats généraux de Wallonie devraient "être convoqués par une autorité légitime et représentative, à savoir le Parlement wallon, éventuellement élargi aux élus fédéraux wallons". Parce que, dans ce cas, nous pouvons attendre encore longtemps, si l'on en juge par l'inertie et la mollesse de cette Institution. Cela fait un peu penser à la corde qui soutient le pendu ! D'ailleurs, le fait que le président du RWF ait plutôt dissuadé ses militants de signer le Manifeste et de venir à la réunion de Liège devrait en faire réfléchir plus d'un...Seuls, les responsables et les militants du RWF de Liège ont eu le courage de soutenir l'initiative de Jules Gheude, Claude Thaye, Thierry Ollevier et Didier Melin.
Par ailleurs, pourquoi faudrait-il que le Parlement wallon, s'il se réveille un jour, agisse "en concertation indispensable avec Bruxelles, s'il vous plaît" ? S'il vous plaît, ne nous bassinez pas toujours les oreilles avec Bruxelles, laissons les Bruxellois et leur Parlement décider de leur sort. Rien ne serait plus dangereux que de lier les destins et les démarches des Bruxellois et des Wallons, car ce serait précisément préfigurer cet Etat Wallobrux que M. Gendebien rejette avec raison. Qui ne voit l'étrange contradiction dans cette idée, dans cette stratégie ?
Autre contradiction : mettre en avant la représentativité du Parlement wallon alors que, par ailleurs,on ricane (avec raison) sur les petits chefs wallons d'une République d'amon-nos-autes, dont nous devinons d'ailleurs déjà les méthodes de gouvernement et les agissements s'ils étaient à la tête d'un Etat"? On devine sans peine à qui il est fait allusion...
A force de telles réticences et contorsions,ne risque-t-on pas de se retrouver tout seul et de démolir ce que l'on prétend approuver ? A moins que ce ne soit voulu...Allez savoir !
(1) Le groupe "Liège-France" me prie de rappeler qu'il possède encore un petit stock de drapeaux rattachistes, que l'on peut commander en virant la somme de 15 euros sur le compte bancaire de Liège-France, en n'omettant pas d'indiquer l'adresse complète.
1 commentaire:
Je m'interroge très fortement sur les Etats-Généraux de Wallonie.
4 propositions dont une seule peut convenir aux amoureux de la France dont je fais partie, le retour à la république.
Les 3 autres ne me conviennent pas et proposer ce débat fondateur aux politiques belgicains du parlement wallon me semble relever du même fantasme qui a été celui des premiers états généraux en 1945, la manifestation pour une belgique fédérale.
L'on voit que si nos hommes politiques se sont engagés dans cette voie, elle n'a conduit qu'à l'impasse de l'état fédéraliste dans lequel l'on nous opprime !
Et si une majorité se prononçait, et c'est plus que probable, pour une belgique résiduelle, un wallo-brux monarchiste ?
Attendrons-nous la misère totale de notre peuple pour nous présenter en mendiant aux portes de la République ?
Je crois que les demandeurs des états généraux sont de parfaits démocrates et que cela les conduira à accepter un suffrage qui ne nous conduirait qu'à de nouvelles années de plaintes et de pleurs.
A nous de nous battre pour faire progresser l'idée réunioniste ou rattachiste et non spéculer un possible sursaut de conscience pour gagner à notre cause le peuple apeuré qui ne voit son avenir que dans un assistanat funeste.
Monsieur Scheurs s'est affirmé révolutionnaire et je le crois sincère, alors tous ensemble pour la seule voie possible, le retour à la France !
Enregistrer un commentaire