Le Wallon intelligent, c'est lecteur de La Libre Belgique, qui a réagi aux menaces de mort exprimées vis-à-vis de M. Bart De Wever. Tout en estimant que le président de la N-VA n'a pas été bien inspiré en taxant d'immigrés les francophones qui vont s'établir en Flandre, il relève avec raison qu' "être immigré n'a rien d'insultant ou dégradant" et que, "d'un point de vue linguistique, le Wallon ou le Turc qui s'installent à Anvers ou Gand sont des immigrés linguistiques". L'auteur du courriel estime par contre qu'il est grave, comme le fait Le Soir, d'insinuer que le fait de passer ses vacances dans le Tyrol autrichien et aimer le folklore de cette région traduit une sympathie (de M. De Wever) pour le nazisme...
A juste titre, M.Jean-Philippe Bastin, de Charleroi, voit dans cette attitude une dérive inacceptable. Ce genre de dérive devient malheureusement courante à l'heure actuelle. Dès que l'on touche au sacro-saint principe du "respect des minorités" ou que l'on parle d'identité nationale, voire même seulement régionale, bref dès que l'on adopte une position un tant soit peu "nationale"ou assimilée, on se fait traiter de nazi, de SS, comme cela vient encore d'être le cas de bourgmestre de Lennik, M. Willy De Waele. Cette espèce de racisme déguisé, de "racisme à l'envers", en tout cas d'intolérance évidente, gagne non seulement les milieux belgicains, mais hélas aussi certains réunionistes qui semblent perdre le sens du combat rattachiste. Il suffit de ne pas être d'accord avec eux sur tel ou tel point, de ne pas partager, par exemple, leur ferveur républicaine et laïque, pour se faire taxer d'extrême droite, si pas pire encore... Heureusement, il y a aussi des gens sérieux et tolérants, comme ce correspondant de La Libre.
L'échevin belgicain, c'est un waremmien qui, pour protester contre le retrait du drapeau belge à Lennik, a décidé d'offrir un drapeau noir-jaune-rouge au "coach" de l'équipe de Volley-ball de cette commune du Brabant flamand, ce samedi soir, à loccasion de la rencontre entre ce club et l'équipe de Waremme, en vue de remettre l'emblème belge au bourgmestre De Waele.
Provocation ? Stupidité ? L'échevin waremmien ne peut agir sans l'accord du bourgmestre Guy Coeme, le socialiste repenti, car il s'agit d'un acte politique, dont tout humour semble exclu. Mais alors, on peut se poser la question : de quoi se mêlent le bourgmestre et l'échevin de Waremme? En quoi ce qui se passe dans une commune du Brabant flamand les concerne-t-ils, si ce n'est parce qu'ils sont belgicains dans l'âme, en fidèles lieutenants du président du PS ?
On va vraiment de dérive en dérive, dans ce "pays" , spécialement en Wallonie. MM. Coeme et Rigot auraient-ils oublié la fière attitude des bourgmestres wallons qui, en 1950, répondant à l'appel du Mouvement wallon, avaient fait retirer le drapeau belge des bâtiments publics et remplacé partout celui-ci par le drapeau wallon ? Non, c'est encore pis : ils n'ont pas oublié, ils ne savent pas ! Encore des gens qui ne connaissent pas le passé et ne veulent pas le connaître...!
5 commentaires:
D'après ce que je lis sur les idées de votre mouvement, entre autre que vous comprenez et soutenez la volonté d'indépendance de la Flandre dont le rattachement de la Wallonie à la France serait pour vous l'exact pendant, n'auriez-vous pas du envoyer une délégation à l'Ijzerwake qui s'est tenue ce dimanche à Steenstrate pour soutenir ses revendications indépendantistes, revendication qui vont dans votre sens de l'histoire ?
Comme vous le signalez opportunément à propos de Bart De Wever, ce n'est pas parce qu'il passe ses vacances dans le Tyrol en habillant toute sa famille du costume traditionnel tyrolien qu'il peut être traité de nazi ou de SS; il ne peut qu'en être de même pour cette jeunesse flamande portant des chemises qui si elles en ont la même coupe ne sont ni brunes ni noires, utilise des instruments de musique d'une manière que je n'ai jamais vu que sur des films d'archives datant d'environ d'une petite septentaine d'années.
Tout cela n'est finalement pas bien grave puisque ces sympathiques jeunes gens vous permettent d'aller là où vous savez devoir aller...
Votre humour est plaisant, mais dans le fond, vous avez raison. La seule différence avec les nationalistes flamands et nous, c'est qu'eux veulent créer une Flandre indépendante, un nouvel Etat, alors que pour nous, la séparation n'est qu'une étape afin que la Wallonie puisse se réunir à la France.
Il n'y a rien de surprenant à ce que M. De Wever et sa famille portent, en vacances, le costume tyrolien, ni que de jeunes nationalistes flamands se comportent comme vous dites : ce sont des germains. Nous Wallons, trouvons cela un peu ridicule, mais nous sommes des latins et l'"Oberbayern" n'est pas notre style.
Quelle importance peut avoir pour nous le comportement nationaliste des Flamands, puisque nous voulons nous séparer d'eux ? Au contraire, ils travaillent indirectement pour nous, car ce n'est qu'une fois séparée de la Flandre que la Wallonie pourra se réunir à la République française. Les Américains, en 1941, éprouvaient-ils de la sympathie pour l'URSS et l'idéologie communiste? Non, bien évidemment. Cela n'a pas empêché Roosevelt de conclure un accord avec Staline, pour combattre ensemble les nazis, sans pour cela envoyer une délégation officielle à Moscou.
Vous ne comprenez donc pas que les rattachistes wallons ont intérêt à adopter , vis-à-vis des séparatistes flamands, la même attitude que celle qua eue le président américain à l'égard du chef soviétique ?
Je me demande vraiment ce que vous pouvez objecter à ce raisonnement.
Premièrement, je ne crois pas que la Flandre décidera unilatéralement de prendre son indépendance. Quoi qu'elle en dise, c'est finalement elle qui en a le plus à perdre. Je crois que son but est de pousser à bout Wallons et francophones afin qu'ils prennent à la place de la Flandre la responsabilité de ce à quoi elle aspire. Ne décidant rien, elle sera en position de force pour négocier les dépouilles de la Belgique au détriment de la Wallonie et de Bruxelles.
Ensuite, Staline a très bien roulé et Roosevelt et Churchill à Yalta.
Que les Flamands prennent leur indépendance unilatéralement ou qu'ils poussent, par leurs exigences, les Wallons et les francophones a prendre la responsabilité de la séparation,ne change rien au fait que, de toute façon, ils sont l'élément moteur de la scission. Qu'on le veuille ou non, qu'on le regrette ou non,ils "travaillent" donc bien indirectement pour les rattachistes wallons...
Quant au duel Staline / Rossevelt -Churchil, c'est finalement le bloc soviéto-communiste qui a perdu la "guerre froide", et sans l'aide de l'URSS, rien ne dit que l'Allemagne nazie aurait été vaincue, en tout cas aussi rapidement.
Qui ne risque rien n'a rien !
Correction : Roosevelt-Churchill !
Enregistrer un commentaire