Un congrès rassembleur, réaliste et constructif

Ainsi peut-on qualifier le congrès électoral de Wallonie Plus qui s'est tenu ce samedi au Palais des Congrès de Liège

Rassembleur, parce qu'il réunissait des rattachistes, des indépendantistes et des régionalistes wallons unis dans la même volonté de réfléchir et d'agir, dans la perspective de "l'après-Belgique", en une succession d'étapes. Comme plusieurs orateurs l'ont souligné, il n'y a ni opposition, ni contradiction entre ces étapes, puisque les indépendantistes ont besoin des régionalistes pour, dans un premier temps, obtenir le transfert à la Région wallonne des compétences de la Communauté française, dont on a souligné que son parlement et son gouvernement ne comportent que des élus au second degré; en outre, le poids des francohones bruxellois y est démesuré. Wallonie Plus considère, avec raison, que la création de la Communauté française a été une erreur et que, tant pour l'enseignement que pour les sports et les media, il faut des institutions purement wallonnes, afin de pouvoir mener une politique efficace pour rendre à la Wallonie son identité - wallonne et française - et aux Wallons une fierté et un esprit d'entreprise anihilés par la belgitude ambiante.

De leur côté, les rattachistes ne pourront obtenir la réunion à la France que si la Wallonie - ne serait-ce que quelques jours, est d'abord un Etat souverain , étant  entendu que seul un référendum pourra décider de l'avenir de la Wallonie.

Contrairement à d'autres, le congrès de Wallonie Plus, qui réunissait une centaine de personnes [et non cinquante comme l'a dit mensongèrement la rtBf] n'a pas été un congrès de propagande, mais de réflexion et de propositions concrètes.

C'est ainsi  qu'il n'a pas craint d'aborder positivement le problème de la scission de la sécurité sociale, contre laquelle Mme Milquet pousse des cris d'orfraie, alors que, moyennant certaines mesures à prendre, la Wallonie est tout-à-fait capable d'assumer  cette charge. Le président du MMW, M. Michet Gigot, en a apporté  la preuve dans un rapport fouillé dont les chiffres sont éloquents. En voici quelques-uns:

Le budget total de a Sécu est d'environ 53 millards d'euros, dont 41 proviennent de cotisations et 12 de l'Etat (produits de la TVA et des Accises). La population de la Wallonie représente 32,50% de la   population belge et  consomme 33,35% de la Sécu, soit 17,7 mùillards d'euros. Mais la masse salariale wallonne sur laquelle sont prélevées les cotisations sociales ne représente que 27,50% et en cas de scission, c'est sur cette base que seront prélevées les cotisations. Dès lors, il manquera 3,2 millards pour couvrir les dépenses sociales actuelles en Wallonie.

Comme on sait, le budget actuel de la Wallonie est d'environ 6 millards. Si l'on y ajoute la part revenant à la Wallonie dans la Communauté "française", qu'on peut évaluer à 5,8 millards, le gouvernement wallon peut donc envisager de gérer un budget de 11,8 millards. Mais comment trouver les 3,2 millards manquants ?

Par trois moyens : 1) une lutte accrue contre la fraude fiscale, qui est estimée, pour l'ensemble de la Belgique, à 30 millards; 2)  une augmentation de l'impôt sur les revenus les plus élevés et la création d'un impôt sur les fortunes. Ces mesures entraînent évidemment la régionalisation de la fiscalité, comme le réclament certains partis flamands, avec, il faut l'admettre, le risque que la Flandre ne mette en place un dumping social et fiscal, mais ce défi est valable pour tous les Etats d'Europe. Laquelle Europe pourrait d'ailleurs aider la Wallonie a passer "ce cap difficile"(point 3).

Au cours de ce congrès, on entendit  notamment  des interventions de MM Jacques Dupont, Michel Gigot, Mme Marie-France Jarbinet, MM.André Libert, Ludovic Libert, Jean-Claude Matrige, Didier Mélin, Arnaud Pirotte, Georges Régibeau et Claude Thayse.

Les quotidiens du groupe "L'Avenir" ont publié samedi un nouveau sondage réalisé en Wallonie par l'institut Dedicated Research, à la demande d'Ecolo. Selon ce sondage, le PS progresserait de 0,5% (33% contre 32,5%), le cdH perdrait 1,2% (17% contre18,2), Ecolo resterait stable à 17,6%, Wallonie d'abord perdrait 0,8%, avec 1,9%, le PP atteindrait 1,9 % ( 2,5% à Bruxelles), de même que le RWF, qui "resterait stable, passant de 2% à 1,9%". Wallonie Plus, qui vient seulement de naître, n'est pas cité.

Attention de ne pas confondre dans l'isoloir "Wallonie Plus", parti démocratique et pluraliste, avec "Wallonie d'abord", parti fascisant d'extrême-droite dissident du Front national ! Wallonie Plus se présente à Liège et dans le Hainaut sous le n° 25, à Namur sous le n° 26 et dans le Brabant wallon sous le numéro 27. Le risque de confusion pour les non-initiés est d'autant plus grand que, sur ses tracts et ses affiches, "Wallonie d'abord", qui s'en prend sutout en fait, comme le Vlaams Belang,  aux immigrés, a adopté comme slogan: "Moins de Flandre, plus de Wallonie" !!!