Une interview percutante de Bart De Wever

Alors que Le Soir, qui souffle le chaud et le froid, en est encore à se demander ce que pensent vraiment les Flamands et les francophones dans l'espoir de découvrir des synergies plus improbables que jamais, La Libre publie ce matin la grande interview de Bart De Wever qu'elle avait annoncée.

Avec modestie mais non sans satisfaction, nous constatons que que les propos du président de la N-VA confirment, à un mot près, le point de vue que nous ne cessons de développer en tant que rattachistes wallons, particulièrement celui que nous exprimions hier soir dans notre message "Il faut dire la vérité aux Wallons". Parallèlement, le journaliste français Jean Quatremer partage en partie cette analyse dans le dernier numéro de Télémoustique, même s'il trouve le nationalisme flamand "terrifiant", ce qui n'est pas   notre cas, car nous nous plaçons, comme on sait, au point de vue pragmatique de la "réalpolitik" et non à un point de vue idéologique.

Il précise : les transferts financiers fonctionnent comme une drogue : cela maintient le patient dansun état comateux - notamment dans les régions de Wallonie comme le Hainaut, le Borinage, où le PS est très fort. C'est très facile de continuer une gestion généreuse quand on ne doit pas payer la facture. Il faut changer cela, comme la Slovaquie a changé après la séparation de la Tchécoslovaquie et a beaucoup progressé."

Bart De Wever a raison. Combien de fois n'avons-nous pas dénoncé cette politique de l'assistanat que cultive la "bande des trois" qui gouverne (?) la Wallonie, et tout spécialement le PS, qui n'a plus rien de commun avec le Parti socialiste des années '50 et '60. Celui-la défendait vraiment les travailleurs et la Wallonie; nos grands disparus - Georges Truffaut, François Van Belle, Joseph Merlot, André Renard - doivent se retourner dans leur tombe !

Et Bruxelles, l'éternel problème ?  Le président de la N-VA a la même position que celle des fédéralistes wallons unanimes dans les années '50 : "Bruxelles doit être cogérée et disposer des compétences d'une ville, pas d'un pays". On ne voit pas ce qui aurait changé depuis, si ce n'est que la colonisation de Bruxelles et de sa périphérie par les francophones - qu'il s'agisse de Wallons dénaturés ou de Flamands francisés (comme M. Armand de Decker)- a continué à progresser. Qu'on ne nous demande pas de nous apitoyer sur le sort de ces francophones, les seuls vrais "belges" de Belgique. Dans son interview à Télémoustique, Jean Quatremer l'admet : "La seule chose qui évite encore l'éclatement de ce pays, c'est Bruxelles. En privé, les hommes politiques flamands considèrent déjà que Bruxelles est perdue pour la Flandre. Le jour où le peuple flamand l'acceptera, ce sera fini".

Un mot encore pour ceux qui ergoteraient sur le fait que la N-VA réclame à présent le confédéralisme plutôt que la séparation pure et simple : ne jouons pas sur les mots, pour Bart De Wever, le confédéralisme n'est qu'une étape.Il a lâché le mot dans son interview !

Enfin, La Libre rapporte que Bart De Wever s'est rendu à une invitation de l'Ambassadeur de France à Bruxelles, qui souhaitait obtenir des précisions sur les thèses défendues par son  parti. A Paris, on s'inquiète en effet de la tournure des événements en vue de la prochaine présidence belge de l'Union européenne. Pour l'Elysée, la Belgique est tout le contraire d'un "laboratoire de l'Europe", elle y apparaît plutôt comme "un mic-mac politique", pour reprendre l'expression de La Libre.
Exprimez votre avis.