susceptibles, chacun, d'éveiller les Wallons.
Nous avons donné un bilan du congrès technique et électoral que Wallonie Plus a tenu à Liège le 30 mai. Le quotidien L'Avenir y consacrera demain, 2 juin, une page entière.
Par souci d'équilibre et d'objectivité, nous reproduisons ci-après des extraits significatifs d'un message, sous forme de questions et réponses, de M. Laurent Brognet, co-président du RWF et de Mme Nathalie Tramasure, vice-présidente.
N.T.- "Nous n'obtiendrons jamais la paix communautaire. Les Flamands exigent toujours davantage et reviennent chaque fois sur leurs promesses. La Belgique "coquille vide" est la pire des solutions pour la Wallonie et Bruxelles. Le RWF prépare l'avenir. Il n'y a plus rien à négocier avec la Flandre. Séparons-nous en bons amis dans le calme et la dignité"..
L.B.- "La France nous apportera la sécurité politique et économique, une sécurité sociale et de bonnes pensions garanties par l'Etat, moins d'impôts pour les travailleurs, mais surtout la participation à la vie d'une grande nation solidaire.C'est avec la France que l'union fera la force".
N.T.-"Quelles seront les améliorations au quotidien ? La justice sera plus rapide et moins laxiste, la politique de l'immigration sera mieux balisée, nous aurons enfin de l'argent pour l'enseignement, le sport et la culture. Pour nos jeunes, l'anglais sera la deuxième langue au lieu du néerlandais. Avec la France, les Wallons garderont leur mode de vie et leurs traditions, à l'égal des Picards et des Alsaciens. La Wallonie sera une grande région à part entière, avec Namur comme capitale".
L.B.-" La Wallonie région de France, ce sera moins de gaspillage et la fin de la particratie. Notre Administration est très politisée et la Wallonie est victime du clientélisme. En France, nous pourrons choisir notre Chef de l'Etat tous les cinq ans".
N.T.- "La France voudra t-elle de la Wallonie ? Oui, bien sûr ! Un sondage très sérieux a montré qu'une majorité de Français sont prêts à nous accueillir. La France investit déjà massivement dans notre économie. Elle croit en nous. Quoi de plus naturel ! Nous partageons déjà la même langue et la même culture".
La video complète est visible sur le site du RWF.
14 commentaires:
Je n'ai vu nulle part dans la presse le communiqué de W+ et il n'y avait rien non plus dans les quotidiens du groupe "L'Avenir" !
Des messages ont été effacés par mégarde. Leurs auteurs peuvent-ils les renvoyer ?
Dans "L'Avenir" du 1er juin, par contre, il y a une interview de Mr Gendebien et une autre de M. Brognet. Quelle différence de ton ! M. Gendebien est à nouveau hargneux, populiste,antiflamand et probruxellois. M. Brognet, par contre, déclare comprendre les Flamands, auxquels il dit "Oui, la séparation est la
meilleure solution"...
C'est vraiment dommage que M. Gendebien n'ait pas passé la main à M. Brognet, cela aurait évité bien des déchirements.
Voici le lien vers l'article sur W+ dans L'Avenir. Il se trouve exclusivement dans les pages régionales de la Province de Namur.
Arnaud Pirotte
http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=38833395
J'ai visionné la video de Madame Nathalie Tramasure et de Monsieur Laurent Brognet et je partage l'avis de Monsieur Philippe Rasquin.
Si Monsieur Paul-Henri Gendebien avait eu la sagesse de se retirer au profit de Monsieur Laurent Brognet, beaucoup de militants rattachistes, favorables à la formule de l'union-intégration proposée par Monsieur Jacques Lenain, mais surtout rebutés par la personnalité et le comportement de Monsieur Gendebien, seraient restés au RWF. Il faut savoir partir à temps, c'est une marque d'intelligence. Mais Monsieur P.-H. Gendebien semble guidé par des considérations personnelles : régler ses comptes avec les partis traditionnels, en particulier le PS, et surtout redevenir député. C'est son égo démesuré et cette obsession qui ont fait "élcater" le RWF. A cet égard, ses admirateurs - en général des gens assez primaires ou des néophytes qui ne le connaissent pas - ont rendu un très mauvais service à notre cause. Si le RWF devait obtenir un élu, c'est Monsieur Laurent Brognet qui serait le plus indiqué.
02/06/10. Comme Français, je m'autorise à commenter certains des jugements de ces deux représentants du RWF sur la France et le cadre d'intégration qu'elle offrirait à la Wallonie.
1. L.B.- "La France nous apportera la sécurité politique et économique, une sécurité sociale et de bonnes pensions garanties par l'Etat, moins d'impôts pour les travailleurs, mais surtout la participation à la vie d'une grande nation solidaire. C'est avec la France que l'union fera la force".
Ca, c’est bien pour l’électeur de base, car simple à comprendre, mais ça ne pourra se passer ainsi. Car les Wallons conserveront leurs propres caisses de SS, car la France, là où les prestations seraient meilleures en France que dans l’ex-Belgique, n’alignera pas « par le haut » les avantages des Wallons, tout en les laissant à leur niveau supérieur là où ils seraient meilleurs (ce qui existe aussi), tout en absorbant par ailleurs de 6 à 7 milliards € de charges annuelles nouvelles en succédant à la Flandre …et à Bruxelles. Pour les pensions, c’est d’autant plus évident que leur montant dépend largement des durées et montants cotisés, inscrits au compte individuel de chacun.
2. N.T.-"Quelles seront les améliorations au quotidien ? La justice sera plus rapide et moins laxiste, la politique de l'immigration sera mieux balisée, nous aurons enfin de l'argent pour l'enseignement, le sport et la culture. Pour nos jeunes, l'anglais sera la deuxième langue au lieu du néerlandais. Avec la France, les Wallons garderont leur mode de vie et leurs traditions, à l'égal des Picards et des Alsaciens. La Wallonie sera une grande région à part entière, avec Namur comme capitale".
Même remarque donc pour l’enseignement, la culture, etc, car de compétence ex-communautaire, elles deviendraient de compétence wallonne, et non sous direction « parisienne » comme en rêve PH G. Et avec les moyens existants, pas avec une « rallonge » de la France ! Là aussi, il ne faut pas exagérer.
Quant à la Wallonie, si elle devenait une Région française de droit commun comme l’affirme PH G, elle perdrait l’essentiel de ses compétences actuelles. Là, nous sommes dans l’enfumage pur et simple, car ce serait un retour de 40 ans en arrière. PH G promet même que des Préfets aux ordres de Paris viendront mettre de l’ordre dans la boutique wallonne, mais, pas à une contradiction démagogique près, il propose de faire élire le Ministre-Président par l’électeur wallon, sans nous dire comment s’organiserait la cohabitation des super-Préfets « parisiens » et de ce Président super-élu…
3. L.B.-" La Wallonie région de France, ce sera moins de gaspillage et la fin de la particratie. Notre Administration est très politisée et la Wallonie est victime du clientélisme ».
Certes, on peut raisonnablement espérer une telle amélioration. Mais ce ne serait pas mécanique. Il y a des « pays » de France où tout cela existe aussi…Affaire de culture « locale », …qui résiste à tout, l’Etat central français n’étant nullement aussi autoritaire que les élites belgicaines cherchent à faire croire pour effrayer le belgo-wallon de base, frayeur qu’entretient aussi le RWF par son discours « musclé ». J.Lenain.
@ Monsieur Jacques Lenain :
M. Lenain, si vous vouliez décourager les rattachistes wallons, vous ne vous exprimeriez pas autrement. Qui êtes-vous donc, quel but poursuivez-vous ? Votre attitude est bien étrange...
Bref, il ne faut pas attendre la France comme un sauveur, un messie, mais retrousser ses manches de Wallons et organiser notre pays pour qu'il fonctionne le mieux. Le discours de W+ est à ce sens bien plus honnête que celui du RWF.
Le discours de M. Lenain est non seulement déstabilisateur et défaitiste, mais tranche avec ses déclarations aux Etats généraux de Wallonie ! Il ne correspond pas aux informations que nous avons de la part de nos contacts à Paris et à Lille. Ce Monsieur ne serait il pas un agent de lz Sûreté belge ? Nous en avons connu un dans le Mouvement "RF" de Monsieur Maurice Lebeau: M. Janos Molnar.
On le dit aussi téléguidé par le FDF. Il faut bien constater que c'est depuis qu'il intervient dans nos affaires, c'est à dire depuis les EGW,qu'il a commencé à y avoir de la zizanie parmi les rattachistes, indépendamment du culte de la personnalité en faveur de M Gendebien et de son comportement dictatorial.Nous ne voulons pas manquer de respect envers M. Jacques Lenain, mais il est temps qu'il s'explique, faute de quoi je pense que Monsieur Schreurs devrait refuser de publier ses commentaires.
Brognet et tramasure sont des démagogues. Leurs discours est trop simple par rapport à la réalité. Jacques Lenain n'a pas tort de critiquer leur propos qui ne peuvent satisfaire que des gens peu informés ou des "vrais croyants". La réalité est bien différente. C'est aux Wallons à se prendre en main et à montrer ce qu'ils veulent. Et arrêter de croire aux faux prophètes qu'ils s'appellent Gendebien ou Lenain !
@ M. Peers:
Croire en la France, je pends cela comme un compliment. Pour moi, la France est effectivement une religion. Relisez mon billet antérieur à ce sujet.
Des "damogogues" ? Et les dirigeants des autres partis ne le sont pas, sans doute ? Vous connaissez un seul message ou slogan politique et électoral qui ne soit pas démagogique ? Au moins, le message de M Brognet et de Mme Tramasure est franc et sympathique !
Tant que monisuer Lenain tirera sur GENDEBIEN Scrongonognon le soutiendra.
Evidemment, c'est amusant de tirer sur le pianiste qui rime avec opportuniste. Yves Pierlot.
Enregistrer un commentaire