vendredi 7 décembre 2007

Wallonie-France, solidarité et complémentarité

Sous ce titre alléchant- une fois n'est pas coutume- nous avons lu dans la Gazette de Liége du 5 décembre le compte rendu d'une conférence organisée par la Chambre de Commerce et d'Industrie des provinces de Liège et de Luxembourg qui, écrit Lily Portugaels (L.P.), a apporté un souffle d'espoir. Bigre ! Si Mme Portugaels écrit cela, elle qui disait jadis que" les Liégeois sont les singes des Français", c'est qu'il y a vraiment quelque chose de changé au royaume de Belgique...Sans lui avoir demandé son accord, mais confiant en la légendaire courtoisie de la journaliste liégeoise, nous reproduisons ci-après son compte rendu.
"Cette manifestation sous la houlette de Jean-Pierre Rousseau, directeur général de l'Orchestre Philharmonique de Liège et président de la CFCI-Liège Luxembourg, a permis aux ministres wallons Marie-Dominique Simonet et Jean-Claude Marcourt, au gouverneur de la province de Liège, Michel Forêt, au président de la Région Champagne-Ardenne, de débattre du thème "France-Wallonie : nouvelle donne?" Jean-Claude Marcourt, non sans humour, se livra à un calcul comparatif de la Wallonie par rapport aux régions de France. Sur base des données actuelles, la Wallonie, selon JC Marcourt, se situerait à la 8è place des 22 régions françaises dans le domaine de l'économie, la 5è au point de vue population et la 3è dans le secteur de l'exportation après l'Ile de France et la région Rhône-Alpes. Les intervenants soulignèrent l'importance d'une solidarité économique entre la Wallonie et la France à travers une complémentarité évidente".
Voila une vraie solidarité dans la clarté et l'intérêt réciproque ! Avouez que devenue la 23è région de France, la Wallonie, avec le classement du ministre Marcourt, n'aurait vraiment pas à rougir. Elle serait un apport positif pour la France, dont elle ne serait pas du tout une parente pauvre. Mais elle bénéficierait des avantages de faire partie d'une grande nation dont toutes les régions sont solidaires entre elles.

3 commentaires:

Anonyme a dit…

Ce que dit Marcourt n'est pas neuf. Ce qui est neuf, c'est que ce soit lui qui le dise !
Voir : http://www.claude-thayse.net/article-12259740.html

Anonyme a dit…

Bien sûr ! Et c'est précisément ce qui est intéressant.Aussi bien dans le "plan Marshal" que dans le fameux "contrat d'avenir" concocté par Di Rupo, il n'a jamais été question de la relation de la Wallonie à la France, que ce soit sur le plan culturel, politique ou économique, et ce malgré l'avis favorable de quatre experts en économie. Il y a donc là du nouveau...

Anonyme a dit…

La Wallonie n'est pas aussi pauvre que ce que d'aucuns veulent bien le dire. Amusant de lire que les chiffres que j'ai avancés sur mon blogue sous le titre "La fin du syndrome de Waterloo", sont les mêmes que ceux de Marcourt.

J'y exprimais aussi la manière dont la réunion à la France pouvait se faire et ses conséquences. Il faut en Wallonie un parti vraiment rassembleur, positif vis-à-vis des Wallons et qui mette en avant les avantages de la réunion des deux points de vue, français et wallon.

Vous avez raison, il faut clairement se dire séparatistes et sans regrets.Mais je suis persuadé qu'on n'attape pas des mouches avec du vinaigre, ce n'est pas en critiquant les Wallons qu'on les attirera à nous. On ne peut pas se dire et se vouloir Français et, en même temps, ne pas aimer les Wallons.(par courriel)