C'est ce que propose, dans Le Soir de cette fin de semaine, M. Philippe Suinen, patron des relations internationales au " Sud du pays".
Ah ce "sud du pays" qu'on ne sait jamais nommer que par une phrase ou en accolant les mots Wallonie et Bruxelles!Quelle calamité pour un espace, ou pour une population, de ne pas avoir de nom. C'est bien pour cela qu'il n'y a pas - et qu'il n'y aura jamais en Belgique, à côté de la Nation flamande, une "nation francophone". Un assemblage de deux peuples qui parlent la même langue mais ont une culture et des intérêts différents ne peut constituer une "nation". Le politologue Dujardin a raison de dire, dans le même numéro du même journal qu'en Belgique, il y a une nation flamande et une nation...belge !
Pourquoi diable M. Suinen, qui nous avait habitués à plus de pondération lors de ses interviews sur Canal Z, réclame-t-il à présent une réunion de famille, vite !
De la famille wallonne, non pas! De la famille "francophone" ? Non plus. Ce qu'il veut - sans doute téléguidé par Di Rupo -, c'est une réunion de famille beelge, au niveau du fédéral ! Comme s'il y existait encore une famille belge !? Et quel sera l'objet de cette aimable réunion familiale ? Faire voir aux Flamands et aux francophones (on ne parle plus des Wallons)les atouts et les intérêts qu'il y a à rester ensemble,tous,politiques flamands et francophones, se convaincront que la Belgique, avec sa diversité, reste un produit remarquable, notamment pour l'exportation, qu'elle a une valeur ajoutée très importante, et que Bruxelles représente une puissance extraordinaire pour tous. Et il ajoute : Ne laissons pas planer un doute à la Tchécoslovaqsuie !
Ce n' est pas tout : M. Suinen veut aussi renforcer la Communauté "française" en lui octroyant des compétences en matière d'activités économiques, de formations professionnelles, d'emploi, etc.avec un parlement et un gouvernement communs pour la Wallonie et Bruxelles. Car pour ce Monsieur - est-ce un Wallon ? - Bruxelles et la Wallonie ne sont pas assez proches. Mais rassurez vous, braves gens, le projet de M. Suinen n'est pas un scénario ou un plan B au cas oùles Flamands décideraient de prendre le large. Mais non, voyons; M. Suinen est un bon belge, comme son patron Di Rupo et il faut rassurer la Flandre : ce projet n'est pas dirigé contre elle. Et encore moins contre la Belgique...Belgicain, il serait difficile de l'être plus que lui. N'écrit-il que les discriminations dont les francophones, toutes ces injures à l'intelligence et à l'universalité qui se produisent sur notre sol, ça devient insupportable pour tous.
Sur notre sol ?Parce que, pour le patron des relations internationales de la Wallonie et de la Communauté française, Zaventem, Overijse, Vilvoorde, Crainem, Linkebeek et Wezembeek - Oppem, tous ces noms de localités flamandes qui fleurent si bon la francité, c'est notre sol, à nous Wallons ?!
Pauvre Monsieur Suinen, si cest pour énoncer de telles sottises qu'il est sorti de sa réserve de haut fonctionnaire, franchement, il aurait mieux fait de se taire !
2 commentaires:
C'est dommage! Je le trouvais bien, ce Monsieur Suinen. Présentant bien, s'exprimant avec aisance, il donnait une bonne image de la Wallonie, une image positive, faisant souvent ressortir les atouts de notre région sur le marché international.
Je ne comprends pas ce qui lui arrive, il parle à présent comme un belgicain. Dire "notre sol" en parlant de ce qui de passe dans d'obscures localités flamandes, comme si cela nous concernait ? Ce n'estpas ça qu'il aurait dû dire, mais au contraire ceci : rassurez-vous, nous ne sommes pas comme ces gens là, les Wallons sont des démocrates, ils n'ont rien à voir avec ce qui se passe en Flandre : la Belgique, c'est deux pays différents, si vous venez en Wallonie, vous serez bien reçus, bien accueillis...
Oui, c'est curieux, ce revirement de Monsieur Suinen! C'est un Monsieur bien, intelligent, posé. Je l'ai aussi entendu sur canal z; il défendait bien l'image de la Wallonie, vraiment. Il a dû recevoir des instructions de Monsieur Di Rupo ou du ministre-président Demotte. Mais comment 'y retrouver avec ces changements continuels d'orientation? Les Flamands, eux, sont tellement plus unis, constants dans leurs opinions, fermes sur leurs intentions et leurs positions. Par contre les dirigeants wallons !!!
Bien malin qui pourrait définir la position des responsables pooolitiques wallons sur l'avenir institutionnel de ce pays ! Quelle confusion ! Quel manque de précision! Quel manque de suite dans les idées ? On croyait que les dirigeants socialistes avaient enfin dépassé le cercle vicieux Région/communauté, avec le projet de Fédération Wallonie-Bruxelles, relayant la Communauté française à une "coupole", une simple passerelle. Voici à présent que M.Philippe Suinen plaide pour un renforcement de la Communauté 'française" aboutissant à une quasi-fusion de la Région et de la Communauté !!! Il voudtrait que la Communauté ait des compétences économiques , alors que le ministre Courard estimait encore, il y a peu, qu'il fallait se recentrer sur "les Régions et leur territoire".
On n'a jamais vu, côté wallon et francophone, une telle cacophonie. De deux choses l'une : ou bien les responsables PS changent tout le temps d'avis (au gré des sondages d'opinions ?) ou bien, au PS, chacun y va de sa petite idée, en électron libre !
Il n'y a guère au MR et au CDH qu'on sait ce qu'on veut ou...ce qu'on ne veut pas : le MR a un scénario en cas d'éclatement de la Belgique et le CDH n'en a pas parce qu'il refuse d'envisager cet éclatement.
Et pendant ce temps là, le rouleau compresseur flamand continue d'avancer, lentement mais sûrement,inexorablement, écrasant l'herbe folle qui pousse encore en Belgique...
Il est vraiment temps de convoquer des Etats généraux de Wallonie !
Enregistrer un commentaire