Mardi soir, à Namur, s'est réuni pour la première fois le Comité d'organisation générale des Etats généraux de Wallonie. De nombreuses personnes étaient présentes, tandis que d'autres s'étaient excusées, étant empêchées ou en vacances.
Présidé par Jules Gheude et Claude Thayse, ayant à leurs côtés André Schreurs, président d'honneur, le Comité s'est principalement occupé à organiser le fonctionnement des commissions d'étude. Rappelons qu'il y en a quatre, correspondant aux quatre options envisagées : 1) un Etat wallon indépendant:2)un Etat Wallonie-Bruxelles; 3)la réunion de la Wallonie à la France; 4) la réunion à une autre entité européenne que la France.
Après une brillante présentation de la situation politique par Jules Gheude, la parole fut donnée à la salle et chacun put s'exprimer librement. Signalons que parmi l'assistance, figurait M. Willy Burgeon, ancien président du Parlement wallon, dont on n'a pas oublié deux phrases devenues célèbres : Nous sommes l'An I de L'Etat wallon et Monsieur le Premier ministre de Wallonie, vous avez la parole ! On est loin de ce bel enthousiasme des premières années d'existence de la Région wallonne. M. Claude Eeerdekens, qui avait annoncé sa présence, fut empêché de nous rejoindre par suite d'un accident dans sa famille, mais avait tenu à se faire représenter par son fils.
Le coordinateur de la commission "Réunion à la France" , M. Paul Durieux, n'était malheureusement pas présent, mais de nombreux membres de cette commission étaient là, notamment MM. James Jouniaux, Marc Robert et son épouse, Jean-François Goosse, Jules Gheude et son épouse, Jean-Paul Roos, Jean-Paul Brilmaker, Willy Burgeon, déjà cité, Didier Melin, Edgard Baeckeland, Arnaud Pirotte, ainsi que Claude Thayse, déjà cité, Jean-Alexis D'Heur, un des fondateurs de 'Liège-France", André Schreurs -déja cité- et Marc Hansen, du Bureau de "Liège-France", ce dernier étant pressenti pour assurer les fonctions de secrétaire général, mais ayant demandé un délai de réflexion. M. Marc Robert a accepté la charge de trésorier. M. Daniel Ducarme, député et ancien ministre, a accepté d'être coopté comme membre du Comité.
En résumé : réunion fort intéressante, qu'il faudra peut- être recadrer la prochaine fois,en précisant que les 4 options dont-il s'agit se situent résolument dans l"après-Belgique et qu'un problème tel que la défense des francophones de Flandre est à examiner en dehors du choix d'une de ces options.
Bon vent aux commissions d'études et à la prochaine réunion plénière !
5 commentaires:
Les organisateurs prévoient-ils un vote final en faveur d'une des quatre thèses, comme ce fut le cas au Congrès national wallon de 1945?
Il y a de méchantes rumeurs qui circulent à l'égard de plusieurs d'entre vous, militants de "LIège-France". "On" va jusqu'à prétendre que l'un d'entre vous serait un agent de la Sûreté de l'Etat (belge), placé là pour diviser es rattachistes, ou "roulerait" pour le ministre flamand Karel de Gucht. Pire encore, un autre aurait été membre du Front National il y a 20 ans ! Tout cela est évidemment archi faux. C'est de la pure calomnie, de la diffamation susceptible de poursuites judiciaires. Il ne peut s'agir que de belgicains camouflés our dire des énormités semblables. Néanmoins, comme il faut avoir une âme vile pour exprimer de telles bassesses. Honte à ces gens méprisables !
Je n'ai aucune idée de qui il est question et qui peut porter de telles accusations. C'est dégoûtant. Toutes les personnes de Liège-France que je connais sont des gens honnêtes, sincères et désintéressés. Certains sont parfois un peu excessifs, mais c'est dû à la force et la sincérité de leurs convictions.
Ce sont souvent des envieux qui tiennent ce genre de propos. A l'avenir, je vous conseille de les ignorer purement et simplement. Je dis cela à l'adresse de Monsieur Beaufort. Ils ne valent pas la peine qu'on leur réponde. En en parlant et en leur répondant, on leur donne une importance qu'ils n'ont pas, ce sont des médiocres, laissons les à leur médiocrité. Puis-je également suggérer que l'on ne publie plus ce genre de commentaire ?
"Les hommes sont extrêmement portés à espérer et à craindre, et une religion qui n'aurait ni enfer ni paradis ne saurait guère leur plaire." Montesquieu.
Il en est de même des motivations qui portent la plupart des militants politiques.
Enregistrer un commentaire