Fortis, nouveau tour de carrousel, titre L'Echo de ce mercredi 25 mars. Me Modrikamen, dont l'attitude n'honore vraiment pas le barreau de Bruxelles ni la profession d'avocat en général, repart au front sabre au clair. Mauvais perdant, ce représentant de la droite ultra s'apprête à ester à nouveau en justice pour obtenir que, seuls, les actionnaires de Fortis en possession de titres lors de la dernière assemblée générale soient autorisés à voter lors de la prochaine, prévue en avril. Exit donc, pour lui, ceux qui ont acheté des actions après l'assemblée du 11 février...
Le champion du stand alone prétend avoir l'appui de quelques gros banquiers belges - tiens ! qui sont ses "clients" au fait, les petits actionnaires ou les gros banquiers ? Ceux-ci, interrogés par L'Echo, se sont toutefois montrés très prudents. Ainsi, Axel Miller - l'ancien patron de Dexia remercié à juste titre par les Français - a-t-il déclaré : A priori, cette fois-ci, tous les actionnaires vont voter. Je n'ai pas regardé tous les aspects juridiques(...) Je n'ai pas à prendre parti pour Me Modrikamen ou en faveur de BNP Paribas (...) C'est un groupe (BNP Paribas) de bonne qualité et de bonne réputation... Quant aux autres référents cités par l'avocat bruxellois - MM. Daniel Cardon de Lichtbuer et Yves Delacollette - on ne sait pas ce qu'ils pensent...
Mais au fait, s'agit-il bien d'un stand alone belge ? Ne s'agirait-il pas plutôt d'une sorte de deal belgo-néerlandais, puisqu'à la valeur de Fortis Banque, Me Modrikamen ajoute les 3,5 milliards d'euros dus par l'Etat néerlandais pour la cession d'ABN Amro ? Quoi ? Chasser les Français pour accueillir les Hollandais ? L'avocat affairiste ne serait donc pas seulement belgicain, mais aussi bénéluxien ?Ce qui est sûr, c'est qu'il est férocement anti-français !
L'aventurier du barreau voudrait une injonction judiciaire pour éviter un "abus de majorité", peut-on lire dans L'Echo. Dans la bouche d'un juriste, l'expression fait tache, mais Me Modrikamen n'est pas la-dessus. Procédurier dans l'âme, il entraîne ses "clients" dans toutes les actions judiciaires possibles et imaginables. Oui, à notre avis, c'est une honte, et il faut espérer que, cette fois, les actionnaires de Fortis ne le suivront pas dans ses élucubrations. Vous imaginez un tel personnage faisant de la politique, comme il l'envisage; ce serait encore pire que Rudy Aernoudt !
La Libre Belgique révèle d'ailleurs la malhonnêteté de Me Modrikamen qui, dans la liste des "petits actionnaires" qu'il rameute, n'a pas hésité à inclure plusieurs fois les mêmes personnes, des gens domiciliés à des adresses inexistantes, des mineurs d'âge et...des personnes décédées. Un curieux listing, titre le quotidien, en soulignant que l'enquête ayant mis ces pratiques malhonnêtes au grand jour a coûté 600.000 euros à l'Etat, c'est-à-dire aux contribuables ! Qu'attend le barreau de Bruxelles pour rappeler à l'ordre cet avocat ?Je n'ai aucune leçon à recevoir de l'Etat belge en matière de respect de droit, a-t-il osé affirmer...
2 commentaires:
C'est fou comme les Juifs, qui avaient suscité tant de sympathie à la suite de l'holocauste, pevent à leut tour se comporter de façon méprisable. Voyez l'attitude des Israéliens à l'égard des Palestiniens de Gaza, qui assassinent femmes et enfants et font l'objet d'une réprobation générale du monde entier.
Cet avocat, qui déshonore sa profession, est méprisable et devrait être radié du barreau.
Enregistrer un commentaire