On peut voir, sur le site de La Libre - http://www.lalibre.be/ - la reproduction d'une carte figurant sur le carton d'invitation que la très officielle Flanders House (Maison de la Flandre) de New-York vient d'adresser pour une réception organisée dans le cadre de la plus grande conférence du tourisme aux Etats-Unis.
Cette carte, que nous reproduisons ci-contre, montre les Pays-Bas et la Flandre, dont la frontière est est l'Allemagne et la frontière sud la France. La Wallonie fait donc ainsi partie de la France. Quant à Bruxelles, elle est située non pas à la frontière sud mais au centre de la Flandre, sans doute une façon graphique d'indiquer que Bruxelles en est la capitale.
Hormis cette erreur concernant Bruxelles, l'initiative de la Flanders House ne peut que nous réjouir puisque la carte montre la Wallonie rattachée à la France, comme le relève La Dernière Heure.
Plutôt qu'un "réflexe inconscient" du ministre N-VA du tourisme, M. Geert Bourgeois, nous y voyons plutôt la confirmation du courant de plus en plus important en Flandre en faveur non du maintien d'une Belgique "coquille vide" à son profit, mais de la réalisation, au sein de l' Union européenne, d'un Etat flamand indépendant, associé aux Pays-Bas.
Ceci confirme notre analyse, incomprise par quelques esprits chagrins anti-flamands : les trois partis séparatistes flamands (N-VA, VB et LDD) qui, selon le baromètre politique de La Libre, augmentent encore leur électorat (40%) ,sont bien les "alliés objectifs" des rattachistes wallons puisque non seulement ils sont indépendantistes, mais incluent déjà la Wallonie dans la France !
Exprimez votre avis. Postez des commentaires.
Ajout du mercredi 23 décembre
Le Soir, avec un peu de retard, consacre à cette affaire une demi-page et un édito d'Olivier Mouton. On apprend ainsi que "le ministre-président du Collège de la Commission communautaire française (autrement dit la "Cocof" de Bruxelles), chargé du Tourisme" , l'ineffable Christos Doulkeridis, trouve cela fort choquant. De même, Mme Annette Choymacki, directrice du Belgian [sic] Tourist Office, considère cette invitation comme une insulte à la Belgique qu'on raye de la carte et à la Wallonie, rattachée à la France. Quant à Edith Mayeux, attachée commerciale à New-York pour l'Awex, elle rappelle, toute offusquée, que Johan Bruyneel avait osé lancer, devant les représentants de la Communauté flamande de New-York, un vibrant : La Flandre est bien plus qu'une Région. C'est un pays.
Quelle audace, en effet, que cette lapalissade ! Mais surtout, quelle sottise de la part de ces deux dames, la représentante de la Communauté française(?) et celle de la Région wallonne...Comme si inclure la Wallonie dans la France était une insulte ! Et comme si la Flandre n'était pas un pays ! Stupide...
Plus clairvoyant, Olivier Mouron, bien qu'il se désole des dégats que cela occasionne pour l'image de notre pays à l'étranger, relève que, depuis la sortie rattachiste du député socialiste Claude Eerdekens au parlement - c'était en 1996, déjà...-, l'évocation d'une séparation du pays n'est plus un tabou. C'est même devenu pour certains une sorte de souhait non formulé, ajoutant pour conclure : A force de se jeter des anathèmes à la figure et de crisper le dialogue, la Belgique n'existe déjà plus dans l'esprit de certains. Bien vu !
Allons, l'éditorialite du Soir est sur la bonne voie et il n'est nul besoin d'appeler Freud au secours comme il l'écrit. Tout est parfaitement clair ! Mais ce que nous apprécions le plus, c'est le dessin de Kroll : il représente une carte de France avec la Wallonie rattachée et un coq qui dit, avec un large sourire : Quand vous voulez...
Postez des commentaires. Ne manquez pas de lire l'excellent billet de Claude Thayse sur son blogue-notes.
Ajout du mercredi 23 décembre
Le Soir, avec un peu de retard, consacre à cette affaire une demi-page et un édito d'Olivier Mouton. On apprend ainsi que "le ministre-président du Collège de la Commission communautaire française (autrement dit la "Cocof" de Bruxelles), chargé du Tourisme" , l'ineffable Christos Doulkeridis, trouve cela fort choquant. De même, Mme Annette Choymacki, directrice du Belgian [sic] Tourist Office, considère cette invitation comme une insulte à la Belgique qu'on raye de la carte et à la Wallonie, rattachée à la France. Quant à Edith Mayeux, attachée commerciale à New-York pour l'Awex, elle rappelle, toute offusquée, que Johan Bruyneel avait osé lancer, devant les représentants de la Communauté flamande de New-York, un vibrant : La Flandre est bien plus qu'une Région. C'est un pays.
Quelle audace, en effet, que cette lapalissade ! Mais surtout, quelle sottise de la part de ces deux dames, la représentante de la Communauté française(?) et celle de la Région wallonne...Comme si inclure la Wallonie dans la France était une insulte ! Et comme si la Flandre n'était pas un pays ! Stupide...
Plus clairvoyant, Olivier Mouron, bien qu'il se désole des dégats que cela occasionne pour l'image de notre pays à l'étranger, relève que, depuis la sortie rattachiste du député socialiste Claude Eerdekens au parlement - c'était en 1996, déjà...-, l'évocation d'une séparation du pays n'est plus un tabou. C'est même devenu pour certains une sorte de souhait non formulé, ajoutant pour conclure : A force de se jeter des anathèmes à la figure et de crisper le dialogue, la Belgique n'existe déjà plus dans l'esprit de certains. Bien vu !
Allons, l'éditorialite du Soir est sur la bonne voie et il n'est nul besoin d'appeler Freud au secours comme il l'écrit. Tout est parfaitement clair ! Mais ce que nous apprécions le plus, c'est le dessin de Kroll : il représente une carte de France avec la Wallonie rattachée et un coq qui dit, avec un large sourire : Quand vous voulez...
Postez des commentaires. Ne manquez pas de lire l'excellent billet de Claude Thayse sur son blogue-notes.
35 commentaires:
Pour "La Libre", "la Flandre raye la Wallonie de la carte". C'est évidemment ainsi que les belgicains vont analyser les choses. Suivant l'optique choisie, on verra où sont les vrais rattachistes et...les autres.
Remarquons par ailleurs que Fourons ne se trouve pas sur leur carte... ;-)
Plus sérieusement, cette carte prouve que la Flandre est amie des Pays-Bas et considère la Wallonie comme étant l'étranger, en France en l'occurrence, et que Bruxelles ne se trouvera sans doute jamais en Wallonie, en France, ou en tant qu'État Européen, mais bien en Flandre en tant que capitale!
L'analyse du RWF-PHG semble se rapprocher du point de vue que M. Schreurs et ses amis ont toujours exprimé concernant les séparatistes flamands.
Wallons Enfants de la Patrie !!!
La vérité, c'est que pour que les Américains placent la Flandre sur une carte, il fallait leur indiquer que c'était au Nord de la France. Ce qui est exact. Je ne suis pas certain que seuls les Flamands sortent "visibles" de cette affaire.
Je voudrais apporter un bémol. L'opinion publique flamande est très conservatrice et nettement moins sensible aux soubresauts émotionnels que l'opinion wallonne. Dans les années 50, la Flandre était un bastion catholique et royaliste, fermement attaché à l'unité du pays.
Aujourd'hui, le sentiment belge s'est très fortement dégradé, mais il reste un réflexe conservateur relativement puissant qui pousse beaucoup de Flamands à rejeter l'idée d'une scission du pays uniquement parce que cela impliquerait un changement trop radical.
Les partis CD&V, SPa, VLD et Groen ne voteront jamais la fin du pays. Ils n'obligeront pas davantage les francophones à accepter une nouvelle régionalisation si ceux-ci n'en veulent vraiment pas. Une grande partie de leurs électeurs jugeraient de tels procédés trop radicaux, même si, sur le fond, ils voient bien que la Belgique ne fonctionne plus. Un peu comme le conjoint malheureux qui a perdu l'espoir de sauver son mariage mais ne trouve pas le courage d'y mettre un terme.
Ces mêmes partis feront tout - vraiment tout - pour éviter un vote sur la scission de BHV. Leurs électeurs souhaitent très certainement une telle scission, mais pas si elle provoque des réactions trop vives de l'autre côté (pas de vagues !).
Le seul espoir, pour ceux qui aspirent à la fin du pays, c'est la lente érosion électorale des partis flamands "classiques" que je viens de nommer. Ils représentent encore 60% des voix (au dernier sondage). Il reste à convaincre encore 10% de Flamands. Or, cela peut encore prendre plusieurs années !
Magnifique boulette !
@ Pierre : Fourons ne serait-il pas intégré aux Pays-Bas sur cette carte (ils descendent bien au Sud sur cette carte, mais il est vrai que Bruxelles est au niveau de Malines...)?
Les Flamands ont tous les trucs pour voir si les Bruxellois et les Wallons se laissent faire : Geert Bourgeois prétend maintenant que cette carte est le résultat d'une erreur due à la précipitation.
http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/551011/bourgeois-une-faute-materielle.html
C'est le même ministre flamand qui affirmait il y a quelques semaines qu'il n'interviendrait pas dans l'histoire de la plaque uninlingue flamande à Renaix, commune à facilités.
http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/548354/nom-de-rue-en-neerlandais-a-renaix-bourgeois-ne-changera-rien.html
Toutefois, sous la pression du FDF, la commune de Renaix a du faire marche arrière.
http://fdf.be/spip.php?article2812
Quand on sait que Geeert Bourgeois est le fondateur de la N-VA et que celle-ci veut une Flandre indépendante, ces erreurs ou absences de réaction procèdent d'une logique implacable : promouvoir la Flandre et ridiculiser la Belgique.
Benoît Delvaux
@ Benoit Delvaux :
Que la Flandre ridiculise la Belgique, ce n'est pas les rattachistes qui s'en plaindront.
M. Geert Bourgeois provient de la Volksunie dont le Mouvement wallon a aidé la mise sur les rails pour développer l'idée fédéraliste en Flandre. Et ça a marché !
Qu'en outre M. Bourgeois ou les fonctionnaires de son département à Nex-York situent déjà la Wallonie en France, mérite nos applaudissements.
Prétendre que c'est une erreur matérielle ne tient pas la route, et c'est tant mieux, car cela confirme les intentions des (vrais) nationalistes flamands, les 40%.
Comme dit M. Vanden Bloock, il reste 10% de Flamands à convaincre. Ca peut effectivement prendre encore quelques années, mais ça peut aussi aller beaucoup plus vite en cas d'incident majeur.
De toute façon la (fausse) gaffe de l'Office flamand du tourisme est prémonitoire.
Et si c'était nous qui provoquions l'incident ?
Vous avez entendu à la TV la la forte déclaration indignée du "président du parlement francophone de Bruxelles", M. Rdikulopoulos,cet écolo vraiment pas rigolo ? On ne rspecte pas la Belgique ! Ah mais, nous ne laisserons pas passer cela...Ce qu'ils sont belgicains ces écolos ! Il ne faut vraiment pas compter sur eux pour changer le climat...politique de la Belgiske.
Passé inaperçu :
http://www.dailymotion.com/video/x4ewd7_zemmour-face-a-marie-gillain_news
Hélas, je pense que Monsieur Vanden Bloock a raison. Il faudra encore du temps! Les belgicains résistent! Comme je vais émigrer en France lointaine et je ne vous dis pas le parcours du combattant pour obtenir la double nationalité, certains me traitent de lâche. A chacun ses choix, je préfère mourir français que survivre en Belgoland.
Cette péripétie démontre surtout que contrairement à ce que nous répètent nos dirigeants et les médias, le différent Wallo-Flamand n’est pas linguistique, mais il est économique, sociologique et économique. C’est une forme de guerre civile froide où tous les coups sont permis pour affaiblir l’adversaire.
La Flandre a compris depuis longtemps comment bien communiquer sur (et pour) elle-même.
Avec un belgicain comme M. Philippe Suinen à la tête de WBI (Wallonie-Bruxelles International), comment voulez-vous qu'il en soit autrement ? Une idée : écrivez-lui pour lui dire ce que vous pensez à ce sujet. Adél : p.suinen@wbi.be
Il y a une curieuse excroissance exédentaire sur la frontière nord de la Wallonie sur le dessin de Kroll...
J'ai ajouté une réflexion sur l'édito de'Olivier Mouton sur mon blog...
Est-ce bien le coq wallon qui est représenté sur le dessin de Kroll ? Ne serait-ce pas le coq gaulois et le sourire de Sarkozy ?
Bien sûr, Mr Dujardin, le coq, c'est Sarkozy lui-même.
Que cette "erreur" soit voulue ou inconsciente, comme semble le suggérer M. Didier Mélin sur son blog, elle indique bien l'objectif réel de M. Bart De Wever et de la N-VA. Et selon le baromètre politique de La Libre Belgique, M. Bart De Wever est, avec M. Kris Peeters, le ministre président, la personnalité la plus populaire en Flandre...
Au lieu de se réjouir comme nous du fait que, sur le carton d'invitation en question, la Belgique a disparu et la Wallonie intégrée dans la France, le site du RWF de M. Gendebien se contente de reproduire l'article de la "DH" et un résumé de 7sur7.
A part le fait que ce carton "est visionnaire pour ce qui concerne la Wallonie", le site du RWF ne fait aucun commentaire, mais renvoie à deux articles : "témoignage d'un francophone de Bruxelles" et "Tout comme l'Autriche, la Flandre n'a pas été dénazifiée".On ne voit pas le rapport avec la carte figurant sur le carton d'invitation, mais tout est bon pour stigmatiser les Flamands, y compris nos meilleurs alliés circonstanciels, les séparatistes du Nord qui représentent non 2% de l'électorat, mais 40%...
Par contre, une note fait observer que "plusieurs internautes ont fait remarquer que Bruxelles, plus que largement, et de façon scandaleuse!, enclavée en Flandre sur la carte d'invitation, se situe plus ou moins à l'emplacement de...Breendonk, entre Malines et Anvers", ajoutant "Le sinistre Fort de Breendonck était le seul camp de concentration belgo-flamand durant la Seconde Guerre mondiale ! Conclusion : pour un flamingant aussi, tout est symbole".
Quelle mauvais "argument" et quelle pensée médiocre que cette allusion à Breendonck. Faut-il avoir l'esprit tordu pour faire de telles compatraisons, indignes d'une site rattachiste sérieux !
Casser du Flamand et relayer les francophones de Bruxelles, telle semble être la dernière vocation de M. Paul-Henry Gendebien et de l'administrateur du site, M. Joël Goffin. Quant à la Wallonie, on en parle de moins en moins sur le site officiel de ce parti scérosé qui a déjà perdu la moitié de ses adhérents.
Triste !
corrections :
...faire de telles comparaisons, indignes d'un site...
Cette invitation de la Flanders Hause tombe vraiment à pic. De quoi égayer la fête familiale de la Noël et distiller nos idées rattachistes... Après la sortie de Jacques Etienne il y a quelques jours, cela va chauffer dans les discussions dans les chaumières namuroises ! Tiens, il commence à y en avoir un paquet de "mal pensants" à Namur : après Eerdekens et sa sortie rattachiste en 1996, Jacques Etienne et sa sortie séparatiste en 2009. Qui disait encore qu'à Namur, il n'y avait que des Belgicains ?
Namur a toujours été à la pointe, à l'avant garde de tous les mouvements naissants : le RW, ECOLO et le RWF.
La présence du RWF, de ses oripeaux et de son attitude digne lors de la fête du 14 juillet à l'hôtel de ville de Namur, en la présence du maïeur Etienne (et aussi de la présence de Claes,jamart, Pirotte ....), a t'elle influencé la prise de conscience de jacques Etienne? Qui sait !
Mr Etienne n'est pas rattachiste, mais souvent, au départ d'un sentiment "belge", la voie vers le rattachisme passe par l'option indépendantiste (peut être quelques secondes).
(Voir sur mon facebook "Le cheminement de ma pensée; pour ceux qui ont peur de mes propos")
Message aux belgicains:
Si la Wallonie devient française en 2010 (on peut rêver), personne ne sera obligé de fêter Père Noël au lieu de Saint Nicolas.
Message à tous:
Bonnes fêtes de fin d'année en espérant donc vivre les derniers temps de cette Belgïe-que.
C'est ne pas suivre Kroll que de croire que le coq représenterait Sarkozy. Dans de nombreux dessins, le coq wallon et le lion flamand sont utilisé par Kroll, de manière assez classique. En fait, la malice du dessin de Kroll n'est pas vraiment wallon-réunioniste : le "quand vous voulez" concerne avant tout Bruxelles.
http://mediatheque.lesoir.be/v/le_kroll/692dec2309.jpg.html
Je ne crois pas que le coq, sur le dessin de Kroll, représente Bruxelles, car que voudrait dire "Quand vous voulez" ? Vouloir quoi, sinon être réunie à la France avec la Wallonie ? C'est donc plutôt le coq wallon qui dit : "la séparation entre Flandre et Wallonie et la Wallonie (et Bruxelles) en France, quand vous voulez"...Ou alors, c'est le coq gaulois qui dit, au nom de la France : "le rattachement, quand vous voulez". Mais pourquoi cette crète bouclée et ce long nez du coq ? Ce n'est pas pour évoquer Sarkozy ?
Moi je pense comme Vincent Bodart. Ce coq, c'est évidemment le coq français avec le sourire de Sarko.
Sinon, amusant, Le Soir de ce samedi 26/12 qui met dans les "gagnants de la semaine" à cause de ce carton de la Flanders House : Paul-Henri (sic) Gendebien. Pas fort au courant de ce qui se passe chez les rattachistes (sic) ce journal... Sans doute que cette fois-ci le site du RWF ne brocardera pas Le Soir et Delvaux ;o)
Personnifier le rattachisme en Mr Gendebien, c'est comme si on personnifiait le socialisme en Mr Michel Darden...Très amusant, en effet !
@Jean-Sébastien : Il faudra penser à faire revenir la journaliste du Soir pour un nouveau reportage sur les rattachistes .... En attendant, elle peut se documenter sur Internet pour savoir ce qu'il se passe depuis quelques mois !
Benoît Delvaux
"mars2000 a dit...
@Jean-Sébastien : Il faudra penser à faire revenir la journaliste du Soir pour un nouveau reportage sur les rattachistes "
Toujours pas de sens aïgu de la politique
refaire revenir cette journaliste qui prépare son billet à l'avance et qui n'écoute pas, c'est mettre le chat dans les poules : vous aller lui raconter quoi ? Que le RWF c'est de la m..., que vous êtes meilleurs, quel sens du travail bien fait !
Encore Anonyme ! Très prolixe sur les blogs celui-là. Goffin ? Claes ? Thirion ? Quel Comité de salut public on nous prépare au RWF ! lol
@ à l'anonyme (toujours le même, ou un des deux mêmes, sans doute):
Quelle pensée médiocre et ce langage, toujours grossier !
Nous vous renvoyons au commentaire de M. Schreurs, posté sur le billet précédent concernant le discours royal.
Quand je dis que les dissidents font du rattachisme de salon, cette réfexion est digne d'une bonne dame de la bourgeoisie bien pensante qui entre en "horreur" face à un pouilleux qui s'est trompé de porte et donc de salon !
"Quelle pensée médiocre et ce langage, toujours grossier "
tudieu !
Veuillez noter que sur le dessin de Kroll, la Wallonie élargie à Bruxelles n'est pas rattachée à la France, la frontière demeure. Cela fait plutôt penser à une Wallonie État associé de la France.
@ Stéphane Dohet :
Sur le dessin de Kroll, oui, mais pas sur la carte figurant sur le carton d'invitation de l'Office flamand du tourisme à New-York. Sur cette carte, la Wallonie est bien en France et les gens de la N-VA, dont dépend l'Office en question, ont l'air de trouver cela tout naturel...
C'est une interprétation possible. En fait, je pense plutôt que les Flamands de cet Office se moquent bien de savoir où est la Wallonie, qui est une concurrente pour eux. N'oubliez pas que le public cible est américain, et donc qu'il faut situer la Flandre par rapport aux grands voisins que sont la France et l'Allemagne (le Luxembourg n'apparait pas non plus sur le carton). Cette façon de faire n'est pas nouvelle, la Flandre a toujours eu tendance à situer la Flandre comme si c'était toute la Belgique.
Enregistrer un commentaire