Dimanche prochain 30 mai, à 14h30, se tiendra à Liège, au Palais des Congrès, le congrès électoral de Wallonie Plus.On trouvera, en cliquant sur notre lien dans la colonne ci contre, le programme complet et les listes de candidats que W+ présente, pour la Chambre, aux élections législatives du 13 juin.
W+ se présente partout en Wallonie, sauf dans la province de Luxembourg. Pour les provinces de Liège et du Hainaut, la liste porte le numéro 25; pour Namur le numéro 26 et pour le Brabant wallon le numéro 27.
On retrouve, parmi les candidats, de nombreuses figures amies, comme Didier Mélin et Claude Thayse dans le Brabant wallon, André Libert et Joël Bouffioux dans le Hainaut, Arnaud Pirotte et Martine Jamar à Namur, Paul Durieux, Marie-France Jarbinet et Georges Régibeau à Liège, pour n'en citer que quelques-uns.
Beaucoup d'entre eux occupaient ou ont occupé des fonctions à responsabilités au RWF, tels que Robert Régibeau , Paul Durieux, Claude Henrard et André Libert, qui furent présidents de leur fédération, ou même président fédéral, comme Claude Thayse. Comme on sait, tous ces militants et dirigeants rattachistes se sont retirés du RWF ou en ont été exclus en raison de leurs convictions démocratiques, refusant de courber l'échine sous la dictature de la pensée et la dictature tout court exercées par son "président fondateur", M. Paul-Henry Gendebien.
Rappelons que tous ces amis ne sont pas d'accord non plus avec la stratégie du RWF, qu'ils considèrent, à juste titre, inadéquate à l'état d'esprit actuel de l'opinion publique en Wallonie. Ils pensent, au contraire, qu'il faut procéder par étapes et raffermir la conscience wallonne en proposant des solutions immédiates - dans l'attente d'autres étapes - telle que la la suppression de la "Communauté française" en tant qu'institution et le transfert de toutes ses compétences aux Régions wallonne et bruxelloise, tout en maintenant certains liens ente les deux entités. On sait que c'est également notre point de vue.
Cette position, bien plus réaliste que celle du RWF, permet à Wallonie Plus de rassembler des rattachistes et des indépendantistes, mais aussi des régionalistes wallons. Ce nouveau parti est à vrai dire bien plus rassembleur que le RWF,qui usurpe en quelque sorte ce mot. Contrairement à ce qu'a toujours affirmé Paul-Henry Gendebien, non sans quelque mépris pour certains de ses devanciers, c'est Wallonie Plus et non le RWF qui se présente comme le vrai continuateur du Mouvement wallon, de Wallonie Libre et du Congrès national wallon.
C'est pourquoi nous conseillons à tous nos amis, nos lecteurs, nos commentateurs, de voter le 13 juin pour les candidats à la Chambre sur les listes de Wallonie Plus (W+) (1).
André Schreurs
(1) Pour le Sénat, W+ ne se présentant pas cette (première) fois, le mieux pour les rattachistes wallons est , à notre avis, de voter pour M. René Swennen, tête de liste du RWF.
Conformément à la vocation de ce blogue, le débat reste ouvert. Postez des commentaires si vous le souhaitez.
18 commentaires:
Monsieur Schreurs, ce n'est pas bien de parler de Dieu le Père ainsi et de ses acolytes bobos francolâtres. Mais, heureusement, il y a des exceptions qui d'ailleurs confirment la règle. Yves Pierlot.
Merci Monsieur Schreurs de toutes ces précisions. Souhaitons que la Wallonie se ressaisisse, qu'elle n’ait plus peur, qu'elle vote pour ses intérêts et qu'elle se préoccupe d'abord de ses intérêts. Alors elle sera digne de la France.
C’est bien la peur qui nous bloque, nous, les Wallons. Pourquoi ? Parce qu'on nous dit que, sans la Belgique, il n’y aurait plus d’avenir pour nous ? Mais si, il y a d’abord nous, les Wallons, et ensuite il y a la France. L'avenir est devant nous. Nous allons nous battre pour une Wallonie entreprenante, créative et ambitieuse, pour une Wallonie retrouvée, fière d'elle-même et digne d'intégrer la France.
P.S. : Ne dites plus francophone mais Wallon.
S'il n'y avait eu que le RWF, j'aurais voté pour eux, mais à présent que je découvre Wallonie Plus, je suis convaincue qu'il faur voter pour ce nouveau parti.Je ne manquerai pas de le dire autour de moi.
Je voterai aussi pour W+, car j'ai le même avis que Mr Hanssen. Il faut que la Wallonie se redresse d'abord. Et les personnes du RWF que je connais - messieurs Durieux, Matrige et Jean-Alexis D'Heur- sont à présent à WPlus. Mon vote ira à ces trois candidats et aussi à Mme Jarbinet.
Ce que dit M. Schreurs pour la continuation du Mouvemant wallon - et on peut dire aussi du Rassemblement wallon - est exact. Je vais en parler à mes amis wallons et leur dire qu'il faut voter pour W+.
J'appréciais Nathalie Tramasure, mais comme elle a suivi M. Gendebien, je ne voterai plus pour elle, mais pour Katia Dupont, 2eme sur la liste de WPlus pour le Hainaut.
Il n'y a pas à hésiter, la stratégie de "WalloniePlus" est bien meilleure que celle du RWF, les rattachistes liégeois démocrates et réalistes voteront pour le nouveau parti wallon.
J'aimerais savoir quelle est la position de W+ par rapport aux propositions du Français, Mr Jacques Lenain, concernant la formule de "l'union-intégration" à la France.
L'avantage du programme de "W-Plus" est qu'il est complet, rassembleur et étapiste, trois choses fondamentales en politique, qui semblent avoir échappé à M. Gendebien et à son RWF.
Si ceux qui le suivent encore l'avait compris et rejoint W+, il y aurait des chances d'obtenir ensemble 5% des voix et de décrocher un élu au parlement fédéral.
Au lieu de celà, il perd son temps en présentant des candidats dans l'arrondissement de BNV qui n'intéresse pas les Wallons!!!
L'étapisme, c'est ce que pratique M.Bart De Wever, plus habile et fin politique que M.Paul-Henry Gendebien, en parlant de confédéralisme plutôt que de séparatisme.
Je suis un fidèle lecteur de ce blogue, mais je pense que les rattachistes doivent quand-même accorder leurs suffrages au RWF, car pour moi, si c'est bien d'être rassembleur, je trouve que "Wallonie Plus" ratisse trop large en acceptant des régionalistes pur-jus comme José Fontaine, Milou Rikir et d'autres, qui sont carrément anti-français. Le minimum à exiger des régionalistes wallons est qu'ils soient au moins francophiles et acceptent l'idée d'accords privilégiés entre la France et la Wallonie.
Bonsoir à tous, je trouve que Wallonie plus, n'est pas vraimant dans la ligne rattachiste, il me semble également trop large car vouloir soi une Wallonie indépendante, pour moi c'est totalement impossible, et le rattachement à la France si il n'y à pas d'autre solution. Même si le RWF à ces problèmes, je préfère encore voter pour eux, car je me méfie de ce nouveau parti. De toute façon l'éclatement de la Belgique ira par étape.
Bonne soirée à tous.
Bien à vous Christian
@ Charles Franssen: le problème, c'est justement Monsieur Gendebien. Il suffit de se rappeler la minable prestation de ce dimanche à la RTBf. Pour répondre à Vincent Bodard, la plupart des rattachistes, très nombreux chez W plus, acceptent comme seuls valables, les projets de Jacques Lenain. Non, le RWF n'a plus de rassembleur que le nom. Yves Pierlot.
José Fontaine n'est pas sur les listes de W+ (ou alors, j'ai mal lu !)
Milou Rikir dont l'engagement wallon n'a jamais été pris en défaut, accepte par sa présence sur le listes le principe d'accords privilégiés entre la France et la Wallonie.
Ces gens valent mieux que les belgicains déçus comme Brogniet, Claes ou surtout Goffin qui sont dans le sillage du Baron.
@ Charles Franssen ; Que vaut-il mieux ? Des Wallons convaincus qui se battent - peut-être en ayant choisi une mauvaise voie ? - pour les Wallons par amour de la Wallonie ou des gens qui veulant devenir Français par haine de ces mêmes Wallons?
Il faut aussi votez pour une femme , au sénat madame holsbekts
Je recommanderais plutôt Mme Lise Thiry, la fille de notre grand Marcel Thiry.Mais rien n'empêche de voter pour les deux.
Oui mais madame holbecks a passé un accord avec w+.
Je ne comprends pas les tenants et les aboutissants de cet accord entre W+ et Madame Holsbecks. Yves Pierlot.
Enregistrer un commentaire