lundi 28 septembre 2009

Le baromètre politique de "La Libre"

La Libre Belgique effectue régulièrement des sondages sur l'évolution des intentions de votes des citoyens et la popularité des hommes et des femmes politiques. Le quotidien publie ce lundi les résultats de son dernier sondage, réalisé en Wallonie, à Bruxelles et en Flandre.
Que constate-t-on ? Qu'une fois de plus, les sentiments et les appréciations des gens sont radicalement différents au Nord et au Sud, confirmant ainsi que la Belgique est bien un Etat artificiel composé de deux pays.
En Wallonie, le PS, le MR et le cdH se tassent, ce denier perdant près d'1% (15,2 contre 16,1%), Ecolo conforte sa victoire en augmentant d' 1,2% (19,7 contre 18,5%),tandis que le Front National gagne 0,8% (3,7 contre 2,9%), sans atteindre cependant la barre des 5%. Quant aux "autres petits partis" (où se trouvent le RWF, "Wallons", etc) ils perdent 0,4% (5,9 contre 6,3%). Rien de bien surprenant dans tout cela.
Dans le "top" des personnalités, Elio Di Rupo, sans surprise, demeure en tête, Dider Reynders recule à la 8è place et Michel Dardenne, à la 6è place, est ex aequo avec Rudy Demotte, avec 22%..! Jean-Michel Javaux, lui, grimpe à la 3è place, avec 30%. Rien donc, de bien extraodinaire: du point de vue qui nous préoccupe, il n'y a rien à attendre de la classe politique wallonne, qui s'accroche désespérément à la Belgique.
Toute autre est la situation en Flandre ! Si le CD&V a un léger recul de 0,6%, le Vlaams Belang en regagne 1,2, avec 16,5% et surtout la N-VA engrange 1,5% de plus, avec 14,6%; tandis que les Verts (Groen) piétinnent à 6,8%, alors que les Ecolos, rappelons le, sont à près de 20% en Wallonie. La progression la plus spectaculaire est celle de la N-VA, relève La Libre, par rapport à un score électoral qui consituait déjà la surprise principale du jour (des élections). Le parti de Bart De Wever a fait mieux que progresser. Il a réussi à changer de statut, comme Ecolo l'a fait en Wallonie, et fait désormais jeu égal avec les autres, CD&V excepté.
Notons, à cet égard, que M. Bart De Wever est devenu une des personnalités les plus populaires de Flandre: il s'est en effet hissé à la 2è place du "hit parade", où il talonne Kris Peeters, avant Guy Verhofstadt !
On peut toujours espérer que le RWF ou l'Union pour la Wallonie fasse un jour aussi bien que la N-VA...Mais en attendant, force est de constater à nouveau que les seules forces nationalistes et séparatistes se trouvent en Flandre où elles ne sont pas loin de totaliser 40% des intentions de vote, avec 37,8%, soit 0,7% de plus que lors des dernières élections.
La conclusion s'impose d'elle même : on ne peut compter actuellement que sur les séparatistes flamands pour faire imploser le royaume de Belgique et pemettre ainsi à la Wallonie de se choisir librement un destin français. Ce n'est pas glorieux pour les rattachistes, mais c'est ainsi !
Envoyez des commentaires

10 commentaires:

Jules Rolot a dit…
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
Jules Rulot a dit…

Démonstration remarquable !

Philippe Rasquin a dit…

Les dirigeants du RWF vont-ils enfin comprendre et encourager les séparatistes flamands ? Peu importe ce qu'en penseront les Wallons; de toute façon, ils ne sont pas en prise avec les événements, ils font confiance à leurs partis politiques dont les dirigeants (Di Rupo, Milquet, Javaux) sont tous des belgicains sans aucune conscience identitaire.

Jean Petit a dit…

Le plus triste, c'est que, même chez les rattachistes, il y a des gens qui veulent à tout prix être "politiquement corrects", des timorés, et même des nostalgiques de la Belgique ! Nous, les "vieux", nous sommes plus révolutionnaires qu'eux.

Jean-Sébastien Jamart a dit…

Vu l'âge de Bart de Wever (38 ans), il finira par être le plus populaire en Flandre, si ce n'est en 2011, en 2014 : "Bart de Wever, Premier ministre flamand ?" On peut en rêver.

Vous parliez dans un billet précédent de négocier directement avec la NVA. Pourquoi pas finalement, même si je n'aime pas ces gens-là. Mais force est de reconnaître que nous n'avons pas nous les rattachistes, notre Bart de Wever. Et négocier avec lui quand nous, rattachistes, ne faisons que 2 % au mieux et aucun élu... Il nous faudrait un nouveau François Perin !

Paul Marchot a dit…

Si les rattachistes wallons veulent faire avancer les choses et jouer un rôle dans l'évaporation de la Belgique, la seule attitude vraiment utile et significative est d'encourager publiquement les séparatistes flamands, en ne se souciant plus de tenter de récupérer des belgicains au compte goutte ! C'est bien joli de se promener en rue avec de beaux petits ballons affirmant que "Liège est en France", ou qu'elle l'aime, on gagnera quelques sympathisants, mais à ce train là, le RWF fera toujours 1 et 1/2 à 2,2% dans dix ans...Il faut des actions plus spectaculaires. Soyons donc réalistes, de grâce !

Jacques Monoyer a dit…

Si les dirigeants du RWF n'avaient pas torpillé les Etats généraux de Wallonie - et c'est vrai aussi pour les dirigeants de "Wallons" et ceux des régionalistes du MMW, comme MM. Happart et Dehousse - les EGW auraient été un événement spectaculaire, susceptibles de produire un électrochoc en Wallonie! Le plus insupportable est que les pontes du RWF aient donné à leurs membres le mot d'ordre de ne pas y participer. Les Liégeois, heureusement, et aussi des amis comme M. Jean-Sébastien Jamart, de Namur, ont bravé la consigne et même joué un rôle très actif aux Etats généraux, mais on aurait pu être un bon millier à Liège le 7 mai, comme au Congrès de 1945, sans ces manoeuvres de division. Pour un président d'un "Rassemblement", M. Gendebien est tout sauf un rassembleur, c'est un diviseur.N'a-t-il pas donné comme "excuse" que des Etats généraux de Wallonie ne pouvaient être convoqués que par une institution officielle comme le Parlement wallon (où le RWF n'a même pas un député)? On voit bien qu'il n'a pas connu les événements insurrectionnels de 1950 en Wallonie !Il n'a vraiment pas la trempe d'un André Renard, ni la clairvoyance d'un François Perin.

Stéphane Dohet a dit…

Les ÉGW n'ont pas été torpillés par WALLONS, le problème était qu'ils avaient lieu le jour même du dépôt des listes électorales pour les élections législatives régionales du 7 juin. Une date mal choisie.

A. Schreurs a dit…

La direction du RWF avait invoqué le même argument, mais il n'est pas valable car le dépôt des listes ne mobilisait qu'une quinzaine de responsables. Et cela n'a pas empêché presque tout le bureau du RWF de Liège d'être présent aux Etats généraux, avec une bonne vigtaine de militants, et de prendre des responsabilités dans les commissions de travail.
"Wallons" aurait pu faire de même, ou alors c'est que vous avez très peu de membres actifs.

Jean-Sébastien Jamart a dit…

Sans oublier que les listes pouvaient être déposées aussi le 10 mai 2009 de 13h à 16h... Cf. l'agenda électoral consutable en ligne : http://www.elections.fgov.be/index.php?id=1276&L=0%29

CQFD : Boycott volontaire et organisé.