L'offensive flamande, on la connaît. Elle vient d'enlever un nouveau poste "ennemi" : l'inspection pédagogique des écoles primaires francophones dans la périphérie bruxelloise. On sait ce que nous en pensons. A notre avis, tout qui émigre ou s'établit dans un autre pays que le sien doit faire l'effort d'apprendre la langue des autochtones et s'assimiler à la population. Qu'en serait-il des Etats-Unis si chaque vague d'immigrés avait, depuis deux siècles, exigé des écoles en allemand, en néerlandais, en espagnol et pourquoi pas en yidish ? C'est la langue anglaise, autant que la ruée vers l'or et l'american way of life, qui a façonné la nouvelle Angleterre.
Une autre offensive inquiétante, parce que plus sournoise, est celle des étrangers non-européens, des musulmans en particulier. Non pas qu'ils ne soient pas sympathiques, et absolument respectables comme tous les êtres humains, mais parce que, non seulement ils prolifèrent beaucoup plus vite que nous, mais surtout parce que, lorsqu'ils s'assimilent - ce qui n'est pas toujours évident - ils deviennent non des Wallons, mais des "nouveaux belges", allant ainsi renforcer la cohorte des belgicains. C'est un aspect des choses que ne semblent pas apercevoir les pourfendeurs de la xénophobie, et qui est pourtant bien inquiétant, tant pour les Wallons que pour les Flamands. On en viendrait à regretter les fameux "Accords de Schengen", qui n'est sans doute pas la meilleure chose qu'ait enfanté l'Union européenne...
Il est une troisième offensive contre laquelle nous devons nous prémunir, c'est celle du FDF qui, pour des raisons multiples, veut s'implanter en Wallonie et est en train de créer des sections un peu partout, non seulement dans le Brabant wallon et le Hainaut, traditionnellement plus proches de Bruxelles, mais aussi dans la province de Liège. Quels objectifs poursuit le FDF ?
Grossir les effectifs du MR en mettant l'accent sur le libéralisme social ? Concurrencer le RWF et les listes "Wallons" ? Se prémunir de l'isolement dans lequel pourrait l'enfermer, à Bruxelles, la scission de BHV sans "compensations" ?
Le Soir de ce jour consacre au problème une demi-page, d'où il ressort que cet "essaimage du FDF poursuit un objectif bien précis : l'Etat "Wallonie-Bruxelles"...seule réponse cohérente pour le parti à la demande de plus grande autonomie de la Flandre(...) Dans le cadre belge, précise Le Soir, qui ajoute :"Réunir Bruxelles et la Wallonie", explique-t-on chaussée de Charleroi, "dans un Etat Wallonie-Bruxelles est de longue date une priorité du FDF, renforcée par les revendications autonomistes flamandes. Il faut préparer l' avenir des francophones.
L'avenir des francophones de Liège ? Revoici le funeste amalgame! Qu'on qualifie les Brabançons wallons de "francophones", passe encore, quoique...Parmi les nombreuses demandes d'affiliation -paraît-il -, beaucoup "émanent d'ex-Bruxellois". D'ex-Bruxellois ? Vous en connaissez, des "ex-Bruxellois" ? Allors que les Wallons qui émigrent à Bruxelles deviennent (trop) vite des Bruxellois oubliant leurs origines wallonnes - comme M. Maingain -, on peut compter sur les doigts d'une main les Bruxellois établis à Liège, ou de préférence à Embourg-Beaufays, qui s'assimilent à la Cité ardente et deviennent Liégeois...
Où qu'il aille, un Bruxellois demeure un Bruxellois. Et chaque fois que le FDF a tenté de créer des listes électorales en Wallonie, ses drigeants ne se sont jamais départis de la morgue que les Bruxellois affichent en général pour les "provinciaux" de Wallonie. Devant ce danger, et l'annonce de la mise sur pied d'une section provinciale de Liège, les rattachistes liégeois doivent faire bloc. Et le RBF soit cesser de courir derrière le FDF...
P.S Heureusement, il y a aussi des rattachistes qui passent à l'offensive, comme Jules Gheude, l'initiateur des Etats généraux de Wallonie. Deux jours après la publication de son excellente "carte blanche" dans Le Soir- dont nous avons rendu compte-, le quotidien germanophone Grenz-Echo lui consacre une page entière sous la forme d'une interview. C'est d'autant plus remarquable que Jules Gheude y explique, comme dans Le Soir, en quoi le Parlement germanophone a commis une lourde erreur en votant une (quatrième) motion en conflit d'intérêts dans l'affaire de BHV. Signalons que la Commission "réunion à la France" instaurée dans le cadre des EGW s'est réunie hier soir à Andenne et a décidé de consituer un groupe de travail pour approfondir la formule de "l'union-intégration" à la France suggérée par des amis français. Très bonne réunion, cordiale et constructive, comme à l'accoutumée.
Postez des commentaires.
14 commentaires:
Des offensives , il y en a de partout Monsieur SCHREURS ,et meme contre vous sur le site de alain RADARD.vous avez �cris ce que vous penser et c'est tr�s bien mais CLAES ET RADART Vous insulte .Ne vous laissez pas faire et r�agissez s.v.p.
Votre d�vou�.
il n'y a pas d'insultes sur le site de alain radar, juste des constatations sur la pauvreté de faire de l'option lenain une pensée unique; les egw embraient d'ailleurs sur cette option pour l'approfondir, mais j'espère que les autres options le seront aussi, même celle du RWF.
Et je n'arrête pas de répéter à tout va que le RWF a bien fait de ne pas participer officiellement aux EGW; le contraire aurait mis à mal ces mêmes EGW qu'on aurait alors qualifiés de noyautés par le RWF !!!
C'est compris,à la fin !
On dit qu'"impossible n'est pas français"...En lisant le charabia du courageux anonyme,on doute quand même de la possibilité de certains d'écrire en français !
"La pauvreté de faire de l'option lenain une pensée unique",...Pauvre Voltaire, dont la langue est si maltraitée. La chute de ce comique est admirable, digne de l'Académie française : "C'est compris, à la fin !"...
J'ai adressé une réponse circonstanciée à M. Bernars Claes, en postant un commentaire, en termes mesurés, sur le blog de M. Alain Radard. Celui-ci l'a publié. L'incident est clos.
l'anonyme c'est moi (par une fausse manoeuvre) et je crois que j'écris aussi bien que vous, noble pauvre penseur; respectez les autres pour qu'on puisse vous respecter !
Mettez plutôt votre énergie dans la lutte contre la réforme de l'orthographe instaurée par les petits belges de la "communauté française"
L'anonyme c'est moi et je n'ai pas peur de le dire mais ma femme ne veut pas que je fasse de la politique alors je soutien monsieur SChreurs contre le dictateur Gendebien.
il faut réagir plus fort encore Monsieur Schreurs et ne pa slaissez faire CLAES.
Pour lire le commentaire de Monsieur Claes et la réponse de Monsieur Schreurs, cliquez sur :
http://alain-radart.skynet.be/post/7363720a-certains--intellectuels--dissidents-du-rwf#8805032
Décidément Monsieur Schreurs, vos réflexions sont une bouffée d'oxygène dans une atmosphère raréfiée. J'entends par là que partout, dans le paysage politique et médiatique, ce ne sont que propose convenus et bien-pensants. Ici au moins, on ose sortir des sentiers battus.
Je dirais que le FDF ne cherche pas à renforcer le MR. Les voix qu'il peut glaner dans le Bra&bant viendront forcément en majeure partie du MR justement. ce que le FDF cherche à mon avis, c'est de renforcer son poids au sein du MR et de jeter préventivement quelques amarres entre le Brabant et Bruxelles (par peur?)
"Qu'on qualifie les Brabançons wallons de "francophones"... Attention au dérapage cher ami !
Certes, nous y avons une forte immigration bruxelloise (demandez au RWF d'où vient son meilleur communicateur) mais également flamande ou même... liégeoise !
D'ailleurs, historiquement de nombreuses communes de l'Est ont fait partie de la Principauté...
Aujourd'hui, à la lecture des commentaires, je crois que intellectuellement, le degré zéro est atteint. Nous cherchons comment souder la WALLONIE ,lui rendre sa fierté et se débarrasser de la BELGIE.Le combat n'a pas besoin de délateurs, de JUDAS ni de PONCE-PILATRE. Cessez ce jeu malsain et répugnant.
La liberté, l'égalité et la fraternité sont des valeurs nobles qui méritent mieux que ce cloaque dans lequel certains se complaisent.
merci monsieur Barbier, dommage que peu de gens puissent le comprendre
pour ma part, je n'interviendrai plus; les propos modérés n'ont aucun écho içi, vu l'absence de réponse y afférant !
bien le bonsoir
vive la Wallonie, Vive la France
Les échanges de vues semblent en effet devenir sinon impossibles, du moins de plus en plus difficiles. Cette difficulté provient de ce que certains commentateurs ne "raisonnent" pas,mais expriment seulement leurs sentiments, voire leur émotion. C'est tout-à-fait typique, par exemple, dans l'hypoythèse d'une sorte "d'alliance objective" avec les nationalistes flamands, ou concernant le combat des francophones de Bruxelles et de sa périphérie, qu'ils ne parviennent pas, intellectuellemnt, à dissocier du combat réunioniste wallon. Ils font un amalgame entre les deux...
Ce sont ces positions passionnelles qui empêchent un débat serein et constructif. Nous aurions souhaîté que ce blogue soit un lieu de débats objectifs, sans passions, sans arguments "ad hominem", sans attaques personnelles. Certains commentateurs se comportent avec civilité et le débat est alors intéréssant et constructif. Les autres, bien franchement, feraient mieux de s'abstenir à l'avenir.
Par ailleurs, une chose apparaît à la lecture des commentaires, c'est la diversité des considérations qui motivent les rattachistes : certains ont toujours été francophiles, voire réunionistes, d'autres sont des déçus et des nostalgiques de la Belgique "française", d'autres encore sont surtout mûs par une sorte d'antipathie, voire de haine à l'égard des Flamands, surtout ceux d'extrême-droite. Il y en a aussi qui voient dans la réunion de la Wallonie à la France un simple mariage de raison. Certains ont une fibre wallonne, d'autres pas; d'autres sont carrément anti-belges... Cette diversité explique peut-être les difficultés et les divisions que nous connaissons. J'ai plusieurs fois proposé que le RWF organise des séance de formation, sorte "d'université d'été", pour les militants, mais je n'ai pas été écouté; on m'a rétorqué que ce n'était pas utile, qu'il ne fallait se préoccuper que des problèmes concrets et que, de toute façon, c'était aux militants eux-mêmes à dire ce pour quoi ils souhaitaient recevoir une éventuelle formation. Après cela, j'ai tiré l'échelle !
Je pense que jusqu'à un certain point, le combat wallon et le combat bruxellois doivent être unis, mais qu'au-delà de ce point difficile à situer, il peut y avoir discordance.
Si l'on doit condamner la Flandre pour ses décisions frôlant le fascisme (par exemple le harcélement moral découlant de certaines circulaires interprétant les facilités), il est quand même étrange qu'après 3 générations, des francophones des 6 communes à facilités ne parlent pas (ou ne veulent pas parler) le moindre mot de néerlandais.
Certes, on peut discuter sans fin de la fixation non-démocratique de la frontière linguistique et du fait qu'elle est quasi une frontière d'Etat (du moins dans la logique flamande), ce n'est pas dans le cadre belge que ce problème pourra être solutionné, mais seulement dans le cadre du divorce ET SI les Bruxellois choisissent la formule du rattachement à la France, car, dans ce cas, le rapport de force sera très différent (et les Flamands ne comprennent que le rapport de force, pas les arguments démocratiques).
Si j'en reviens au combat wallon pour le rattachement à la France, celui-ci ne peut être entravé par les atermoiements bruxellois car on sait que grande est la tentation de créer un état bruxellois indépendant.
Par contre, il est un point sur lequel Bruxellois et Wallons peuvent combattre ensemble, à savoir la mort du monstre juridique de la Communauté française (et par la même occasion de la chimère WalloBrux prôné par le FDF) : il convient de régionaliser les matières culturelles et personnalisables. Cela fait, chaque région décidera librement de sa stratégie et de son avenir. Et quand je dis librement, cela n'exclut en effet pas des alliances objectives avec les séparatistes flamands, même si on est en désaccord avec certaines attitudes dans la périphérie bruxelloise.
Benoît Delvaux
N.B. Désolé si cela semble étrange, mais j'utilise toujours mon pseudo ! N'y voyez pas un souci de déguisement ... d'ailleurs, il suffit que je signe le message pour prouver le contraire !
dans mon message, il faut lire
PONCE-PILATE. Désolé, c'est dans la précipitation.
Enregistrer un commentaire