Les volte-faces du "Soir".

Le quotidien bruxellois souffle décidément le chaud et le froid dans ses éditoriaux.
Après avoir brandi la menace du "plan B" du PS en l'agitant comme un étendard au nez des Flamands, voici que Béatrice Delvaux - qui, rappelons-le, habite en Brabant flamand - prône le  bilinguisme français-flamand généralisé dans tout le pays[sic]: "Dans ce pays toujours entier,il devrait être logique de parler les deux langues et de s'immerger ainsi dans la culture et le vécu de l'autre". Et elle conclut, en citant l'exemple du belgicain Magnette à la VRT :" C'est une évidence, être bilingue est une force dont les francophones ne peuvent plus se passer"[sic].
A cette "évidence", que le Mouvement wallon a toujours combattue, on peut en opposer une autre : si la Wallonie était réunie à la France, le problème du bilinguisme ne se poserait  pas et le temps perdu à apprendre le néerlandais pourrait être mis à profit pour aquérir des connaissances bien plus utiles ! Tant qu'à apprendre une autre langue, l'anglais est de toute façon bien plus intéressant car, contrairement au néerlandais, il ouvre des portes sur le monde entier.
Dans le même temps, un autre éditortialiste, M. Pascal Martin, s'en prend à ce qu'il appelle avec mépris le "wallonationalisme", à la suite des récentes déclarations des bourgmestres de Charleroi et de Namur. Il va jusqu'à comparer ce "wallonationalisme" avec le national-socialisme de funeste mémoire, ou tout simplement - et très grossièrement - à une "doctrine-latrines"[sic], le tout précédé d'un "Oufti" révélateur...
L'éditorialiste, qui ne comprend manifestement rien aux notions de nation et de nationalisme, dont il ne présente que des caricatures, ne connaît pas la conception française et humaniste de la nation, telle que l'a définie Ernest Renan avec sa célèbre formule : "la nation est  un plébiscite de tous les jours". Nous recommandons à cet égard l'excellent billet que notre ami Claude Thayse a publié sur son blogue-notes.
A l'appui de ses dires, l'éditorialiste n'hésite pas, après avoir été grossier, à accuser de "créationnistes" ceux qui veulent "convaincre les Wallons qu'ils forment une nation", et de citer des paroles falsifiées du Chant des Wallons qui n'existent que dans son imagination délirante...
Bien sûr, la Wallonie n'est pas une nation comme la France, dont elle fait d'ailleurs moralement partie. C'est, pourrait-on dire, une petite nation régionale, mais qui, dispose, autant que la Flandre, d'un territoire bien défini,  d'une langue et d'une culture propres( par rapport au Nord). Le fameux congrès de 1945, comme tous ceux qui suivirent, s'appelait Congrès National Wallon, sans qu'il y ait  jamai eu la  moindre remarque à ce sujet. C'est que la Wallonie est une terre d'accueil, où les immigrés sont bien reçus et respectés. Rien à voir, donc, avec ce "wallonationaisme " dont se moque M.Martin, qui ferait bien de revoir sa copie, ainsi que la rédactrice en chef qui, elle, fait, sans s'en rendre compte, l'apologie d'un "belgonationalisme" bilingue totalement dépassé, fondé sur une nation qui n'a jamais existé...

Postez des commentaires