L'évolution et les contradictions du PS

Depuis l'échec des négociations entre partis francophones et flamands, des personnalités dirigeantes du PS clament haut et fort qu'il faut se préparer à la fin de la Belgique [Laurette Onkelinx], qu'il ne faut pas avoir peur de la scission [Jean-Claude Marcourt], que les Wallons sont capables de vivre dans un Etat francophone sans la Flandre, qu'ils doivent prendre leur destin en mains [Rudy Demotte], ou que la Wallonie pourrait s'appuyer sur la France [Philippe Moureaux].

S'agit-il d'une nouvelle stratégie concertée , comme le suggère David Coppi dans Le Soir d'aujourd'hui,, ou d'une réaction à chaud, comme le pensent certains politologues, un ras le bol devant l'attitude de la N-VA et du CD&V et  l'entêtement de Bart De Wever concernant certains points comme le refinancement de  Bruxelles ? A  moins qu'il ne s'agisse que d'un coup de bluff ?

Un autre facteur semble avoit joué dans ce retournement du PS : l'évolution  de l'opinion  publique en Wallonie et donc des électeurs. La Lecture des commentaires postés sur les forum des grands journaux et des télé-radios est en effet significative. De plus en plus de lecteurs ou d'auditeurs wallons, qui ont aussi "ras le bol" des exigences flamandes, estiment qu'il vaut mieux se séparer de la Flandre et en finir avec la Belgique.

On sait que chaque matin, l'émission  "C'est vous qui le dites"  de Viva-Cité,  à la RTBf,  consacre quelques  heures  à un sujet donné  sur lequel les auditeurs peuvent donner leur avis. Hier matin, la question était : "Etes-vous prêt à fin de la Belgique". Au grand étonnement du présentateur, presque toutes les réponses étaient OUI, accompagnées d'un commentaire parfois virulent, inspiré par des sentiments de fierté et de dignité enfin retrouvés.

Mais pour en revenir à l'évolution du PS, quels qu'en soient les motifs - évolution dont nous nous réjouissons, bien entendu !-  une contradiction apparaît entre cette nouvelle position et les arguments précédemment développés pour s'opposer à certaines revendications flamandes, concernant la sécurité sociale, la responsabilisation financière des entités fédérées, la révision de la loi de financement, etc.

 Comment justifier encore l' oppopsition à ces revendications, après avoir affirmé, comme l'a encore répété ce jour le ministre PS Marcourt, que" la Wallonie peut s'en sortir et s'assumer sans la Flandre, seule ou avec Bruxelles" ? S'il en est ainsi, cela signifie en effet que le maintien d'une sécurité sociale fédérale et de la solidarité interrégionale, que le PS entendait maintenir à tout prix, ne sont plus des arguments valables ! Comment dès lors les remettre sur le tapis si les négociations reprennent ?

Espérons - sans trop y croire - que le point de non-retour a été atteint !

Exprimez votre avis